'Weapon of War' in het aanhoudende Israëlisch-Palestijnse conflict

Kan Bitcoin oorlogswapen worden? Eerst Rusland-Oekraïne, en nu tonen Palestijnen in de Gazastrook interesse in Bitcoin en andere cryptocurrencies. Hoewel de antwoorden voor de hand liggend kunnen zijn, zijn er nog enkele praktische problemen met het gebruik van crypto voor en na de oorlog.

Welke invloed heeft een oorlog, op staats- of nationaal niveau, op cryptocurrencies? 

De geopolitieke spanningen zijn ongekend hoog, terwijl de dreiging van een mogelijke wereldoorlog blijft voortduren, meest recent veroorzaakt door de ongelukkige conflicten tussen Rusland en Oekraïne. Deze voorbeelden tonen aan dat cryptocurrencies zoals Bitcoin een cruciale rol spelen in de strijd om te overleven.

Strijd in Rusland en Oekraïne

Rusland viel Oekraïne binnen terwijl de oorlog voortduurde. Deze digitale activa halen sinds de invasie de krantenkoppen. Dit is hoe crypto's presteerden tijdens de meest gruwelijke aanval sinds de Tweede Wereldoorlog.

Bitcoin daalde nadat Rusland zijn eerste aanval op Oekraïne lanceerde toen investeerders risicovollere activa dumpten. 

Hoewel de Russische soldaten op het Oekraïense grondgebied marcheerden, zagen crypto's over het algemeen een gevoel van eenheid. Dit is duidelijk te zien in de bovenstaande grafiek, gezien de helling.

Een van de belangrijkste redenen achter de stijging van digitale activa waren cryptodonaties, aangezien het pad zonder grensbeperkingen komt. Oekraïne slaagde erin miljoenen dollars op te halen alleen al door deze financieringsinitiatieven, gerapporteerd Reuters.

Crypto Helpende handen

De gegevens van het blockchain-analysebedrijf Elliptic vertoonde ongeveer $ 19.80 miljoen aan cryptodonaties in het eerste kwartaal. De donaties begon binnen te stromen toen de regering van Oekraïne officieel om Bitcoin (BTC) vroeg, Ethereum (ETH), en ketting (USDT).

De ongekende oproep voor donaties met behulp van digitale tokens is iets heel nieuws. Deze donaties werden rechtstreeks gedaan aan Oekraïne en groepsorganisaties die Oekraïne steunen, zoals hacktivistencollectief Anonymous. Er kwamen fondsen binnen van individuen, organisaties en crypto-instituten. Zelfs de inmiddels failliete beurs FTX deed mee. 

Dit demonstreert het oorlogspotentieel van crypto aan het werk. Crypto-donaties die anders aan andere liefdadigheidsorganisaties zouden zijn gedaan, kwamen nu direct in de portemonnee terecht waar ze nodig zijn. 

Crypto heeft het potentieel om te floreren als valuta uit het naoorlogse tijdperk. Maar is dat het geval geweest voor elke oorlog die tot op de dag van vandaag voortduurt? Een voorbeeld hiervan zijn de voortdurende conflicten tussen Israël en Palestina. 

Een korte geschiedenis 

In de afgelopen jaren zijn gewelddadige confrontaties tussen Israëli's en Palestijnen geëvolueerd tot een totale oorlog. Het is een conflict dat al generaties lang woedt. 

Jeruzalem is een van de heiligste landen voor christenen, joden en moslims. Israël claimt de hele stad als hoofdstad, maar Palestina roept Oost-Jeruzalem uit tot hoofdstad van zijn toekomstige staat. De afgelopen 50 jaar heeft Israël nederzettingen gebouwd in Jeruzalem. 

Er wonen nu meer dan 600,000 Joden, maar volgens de Palestijnen is dat onwettig volgens internationaal recht. Er zijn de afgelopen decennia talrijke vredespogingen ondernomen, te beginnen in 1979, maar de spanningen zijn hoog gebleven in Oost-Jeruzalem, Gaza en de Westelijke Jordaanoever.

Bitcoin: een oorlogswapen 

Talrijke individuen, voornamelijk Palestijnen, kregen een flinke klap door het conflict – vooral Palestijnen in de geblokkeerde enclave Gaza. De ontwrichting van het dagelijkse leven heeft ook gevolgen voor het financiële netwerk. 

Voer Bitcoin in

De Nationaal nieuws ondervraagde sommige individuen langs de Gazastrook en benadrukten hun interesse in crypto-activa. "Nu Israël de handel en toegang beperkt, wenden een groeiend aantal inwoners zich tot cryptocurrencies om in hun levensonderhoud te voorzien - ondanks de risico's", verklaarde het. 

Noor, inwoner van Gaza, had niets met Bitcoin te maken voordat haar make-upboetiek werd verwoest tijdens de oorlog met Israël in 2021. Later begon ze te investeren in cryptocurrencies om te overleven. 

"Mijn fortuin veranderde toen ik leerde investeren in Bitcoin en online make-up begon te verkopen", zei ze.

Dr. Tariq Dana, een beleidsadviseur voor Al-Shabaka, het Palestinian Policy Network, denkt dat een toenemend aantal lokale bewoners op de crypto-wagon zijn gesprongen, omdat dit een manier is om onafhankelijk te worden van de financiële regelgeving van Israël.

"Ik geloof dat de gedecentraliseerde bankstatus van crypto voor ons [Palestijnen] voldoende bemoedigend is om een ​​inkomen te hebben via een veilig en freelance platform", zegt Kareem, een inwoner van Gaza die ook in Bitcoin investeert.

Daarnaast bevatte het onderzoek ook inzichten van Haitham Zuhair – een Palestijnse zakenman en een crypto-investeerder. Hij zei hierover: “Ik ben er zeker van dat de daling van de Bitcoin-prijs veel handelaren in Gaza zoveel heeft gekost omdat hun initiële investeringen en kapitaal niet zo hoog zijn als men zou denken.

“Onderwijs en ervaring zijn essentieel om crypto te behouden als een ruimte van online inkomen en een symbolisch instrument van economische standvastigheid in Palestina. Er is maar één verkeerde beslissing nodig om een ​​aardse winst in crypto te verliezen.”

Ondanks deze bemoedigende visies en datasets zijn er altijd zorgen. 

Problemen om de hoek 

Hoewel cryptocurrencies de deur hebben geopend voor veel Palestijnen om te profiteren van de wereldhandel, is het geen haalbare weg voor de Palestijnse autoriteiten, waarschuwt Mohammed Khaled, een zakenjournalist in Gaza-stad.

"Het is onmogelijk om procedures op staatsniveau te maken met Bitcoin... het crypto-uitwisselingssysteem in Palestina is gecentraliseerd, wat betekent dat Israël stortingen en opnames kan onderbreken", voegde hij eraan toe. 

Deze zorgen kunnen feitelijk zijn. Autoriteiten in Israël in beslag genomen $ 7.70 miljoen in Bitcoin (BTC), en dogecoin (DOGE) vermoedelijk gebruikt door Hamas, een Gaza-ondersteunende groep. 

Een praktijkscenario 

Fiat-geld heeft in oorlogstijd altijd een pak slaag gekregen. Geldautomaten werken niet meer en regeringen verbieden banken om gemakkelijke opnames toe te staan, internationale valuta te verkopen of verschillende soorten betalingen te accepteren, waardoor individuen geen geld meer hebben en geen transacties meer kunnen uitvoeren.

In extreme omstandigheden, zoals een invasie, zullen lokale banken die valuta aanhouden ontoegankelijk worden. Geldsurrogaten zoals boodschappen- of tankkaarten worden waarschijnlijk gebruikt om alle essentiële dingen te kopen. Verwachte resultaten zijn toenemende onzekerheid en hoog inflatie risico's, vergelijkbaar met wat er met Oekraïne is gebeurd, om iets zo basaals als brood als luxeartikel te maken. 

Crypto kan mogelijk worden gezien als een oplossing voor deze problemen. Peer-to-peer betalingen zonder tussenkomst van derden kunnen worden gezien als een onafhankelijke oplossing zonder controle. Het kan door geen enkele militaire organisatie of deelstaatregering worden gereguleerd of tegengehouden. Een stabiele en veilige gedecentraliseerde betaalmethode is in theorie bestand tegen elk politiek regime. 

Concluderend, crypto en andere digitale activa beginnen al veelbelovende tekenen te vertonen in het conflict tussen Oekraïne en Rusland, met miljoenen dollars aan anonieme donaties met behulp van de grenzeloze kracht van blockchains. Het is dus niet meer dan redelijk om je voor te stellen dat ze een belangrijke rol zouden spelen als het conflict het begin van WO III zou zijn. 

Cryptocurrency heeft het potentieel om de wereldwijde valuta van het post-world tijdperk te worden, maar dit zou ook de aandacht van hackers trekken. Dus, zelfs in de naoorlogse periode, zal cybersecurity de hoogste prioriteit hebben.