Tech

Waves-backed stablecoin USDN breekt opnieuw peg te midden van protocolupgrade

08/27/2022
Bitcoin Ethereum Nieuws

Terwijl de cryptogemeenschap probeert te navigeren door de bear market en herstellen van de aanval veroorzaakt door stablecoin-incidenten zoals de Terra-crash, een andere algoritmische stablecoin vertoont tekenen van strijd als het onder de dollarkoers van de Verenigde Staten daalt. 

Algoritmische stablecoin Neutrino Dollar (USDN) is opnieuw afgeweken van de dollar, wat de vierde keer is dat USDN dit jaar moeite had om zijn dollarkoppeling te behouden. De door Waves ondersteunde stablecoin wordt op het moment van schrijven verhandeld op $ 0.90.

In april crashte USDN naar $ 0.78 als beschuldigingen van prijsmanipulatie begonnen te zweven. De stablecoin herstelde zich binnen een paar dagen na de eerste crash. In de daaropvolgende maanden vertoonde het digitale activum echter opnieuw tekenen van zwakte. In mei daalde het tot $ 0.82 en daalde opnieuw in juni toen het rond de $ 0.93 per token handelde.

Om de stabiliteitsproblemen aan te pakken, startte het team achter de stablecoin een stemming om: uitvoeren veranderingen binnen de parameters van het protocol. Na de stemming, het team toegevoegd nieuwe mechanica om de economie achter het protocol te verbeteren. Dit omvat wijzigingen in het maximale swapbedrag, backing ratio-beschermingsmechanismen en verbetering van de beloningsverdeling.

Zie ook: Uitgevers van Stablecoin hebben meer Amerikaanse schuld dan Berkshire Hathaway: rapport

Ondertussen heeft een recente exploit in het Acala Network de prijs van zijn stablecoin Acala USD (aUSD) opgedreven neerwaarts met 99%. Meer dan 1 miljard dollar werd uit het niets geslagen, waardoor de houders zich afvroegen hoe het gedecentraliseerde financiële protocol zou herstellen. Op het moment van schrijven wordt aUSD nog steeds verhandeld tegen $ 0.65 per token.

Eerder deze maand, HUSD, een stablecoin ondersteund door crypto exchange Huobi, ook wiebelde naar $ 0.82 als gevolg van een liquiditeitsprobleem. Volgens de beurs was de depeg te wijten aan het sluiten van market maker-accounts voor naleving van de regelgeving. Dit veroorzaakte een depeg op korte termijn die door de emittenten prompt werd verholpen.