Walmart sluit zich aan bij de Metaverse. Zijn we klaar?

Walmart stapt in de metaverse met een verzameling NFT's (of niet-fungibele tokens) en zal volgens CNBC zijn eigen cryptocurrency creëren. Eind december heeft Walmart nieuwe handelsmerkaanvragen ingediend bij het Amerikaanse Patent and Trademark Office, waaruit blijkt dat de detailhandelaar van plan is virtuele elektronica, apparaten, meubels, muziekinstrumenten, huisdecoratie, speelgoed, sportartikelen, producten voor persoonlijke verzorging te maken en te verkopen. gaat door en door.

Walmart is niet de enige in de race naar de metaverse – Facebook loopt duidelijk voorop, met anderen waaronder Nike, Gap, Under Armour, Adidas, Ralph Lauren, Urban Outfitters, Abercrombie & Fitch in het spel.

Het lijkt erop dat niemand achter wil blijven – maar zijn we echt duidelijk over waar we naartoe gaan met de metaverse? Wordt het een technologisch geavanceerdere versie van Second Life? Of iets heel anders?

Wanneer we naar de toekomst racen, lopen we altijd het risico de weg te verdwalen – vooral wanneer deze wordt aangedreven door het volgende niveau van revolutie in de technologie. Zoals we allemaal al eerder hebben gezien, kunnen we verstrikt raken in het creëren en ontwikkelen van deze dingen en ervaringen van de volgende generatie, om er vervolgens achter te komen dat niemand ze echt wil. Hoe waarschijnlijk is het dat we allemaal deze – momenteel omslachtige en lelijke – headsets zullen dragen?

Ik twijfel er niet aan dat iemand een lichtere, stijlvollere AR-headset zal maken – maar zal het op tijd zijn voor al deze merken om hun metaverses tot een succes te maken? Het kostte RayBan bijna tien jaar om zijn veel consumentvriendelijkere versie van Google Glass uit te brengen. De Glass-technologie was cool. Toegegeven, de Glass zag er een beetje nerd uit, maar het grootste probleem was dat die briljante ontwerpers er nooit achter kwamen wat we ermee moesten doen. Ik heb de mijne nog steeds – ergens – en toen ik ze kreeg, was ik opgewonden, maar dat verdween snel omdat de meeste software die ze aanboden niet aan mijn behoeften of wensen voldeed. Als ik het goed heb, zijn de meeste softwareaanbiedingen gericht op golf. Ik speel geen golf. Het andere probleem was dat de zijkant van het glas erg heet werd als je video opnam of aan de telefoon was, en dat de hitte tegen mijn slaap drukte, gaf me niet een erg veilig gevoel.

Het gerucht gaat dat Apple dit jaar hun versie van het draagbare technologiefenomeen zal uitbrengen. Hun product zou wel eens kunnen zijn wat de metaverse en al deze merken nodig hebben. Maar de vragen moeten nog steeds worden beantwoord: zal de metaverse evolueren naar weinig meer dan een andere digitale manier om met elkaar te communiceren in een 3D-formaat? Zal het een meer geavanceerde manier van gamen zijn? Zal de metaverse een rage zijn of de trend van de toekomst? En welke consumentenbehoeften of problemen lost het precies op om voorbij de opwinding van de lanceringsfase te komen? Is het gewoon een manier voor metaverse bedrijven om aandelen te verkopen of miljarden op te halen uit de durfkapitaalgemeenschap; die altijd hongerig lijken om te wedden op wat de toekomst biedt? Heb ik echt een paar virtuele Nike's nodig? The Gap verkoopt hun NFT's die worden geleverd met een echte fysieke hoodie. Dat op zichzelf kan de toekomst voorspellen.

Dit alles doet mij afvragen wat de Walmart-shopper eigenlijk wil kopen in een virtuele wereld?