LUNA validatoren PFC, Lavender.Five en Red Herring hebben nieuwe validators opgeroepen om de commissieniveaus te verhogen van 0% naar 20% zonder hun afgevaardigden hiervan op de hoogte te stellen. Volgens Larry, een ontwikkelaar van Delphi Digital, kunnen LUNA-validators tot $ 192k per jaar verdienen na ontvangst van de toekenning van de genesisdelegator van 2.5 miljoen LUNA.
Commissie verhogen zonder kennisgeving
rode Haring gemarkeerd twee validators, KingSuper en Autism Staking, die onlangs hun commissie hebben verhoogd. Op 4 juni twitterden ze:
“KingSuper had 0% commissie en trok veel mensen aan om naar hen te delegeren. Een paar dagen geleden hebben ze besloten om hun commissie te verhogen van 0% naar 10% zonder de gemeenschap/hun afgevaardigden hiervan op de hoogte te stellen.”
De verhoging van de commissie zal het rendement voor King Super hebben verhoogd van $ 0 naar $63,434 een maand. Verder, Red Herring volgende uitgelicht Autisme Staken:
“Op dezelfde manier verhoogden ze hun commissie van 10% naar 20% zonder de gemeenschap/hun afgevaardigden te informeren (geen website of chat/social media platform). Gewoon een protonmail e-mailadres.”
Meerdere validatorknooppunten
Afgezien van de validators die de commissie verhogen zonder hun gemeenschappen te informeren, heeft Red Herring ook geïdentificeerd drie andere validators, "Luna Whale, Lunatic Validator en Long Live Luna", voor onethisch gedrag. Red Herring heeft de opzet van elk van de drie validators gedetailleerd beschreven en de overeenkomsten opgemerkt:
- Geen logo
– Generieke Luna verwante namen
– 20% commissie
– Max commissie wijzigingspercentage van 20%
– Geen website/aanwezigheid op sociale media/e-mailcontact
Red Herring controleerde vervolgens de on-chain-gegevens voor elk van de portemonnees van de validators. Elk van de portemonnees droeg zijn commissies over naar dezelfde portemonnee, "terra1hm4w", en vervolgens naar een laatste portemonnee, "terra1kl6e", na het verzamelen van de tokens. De LUNA die door deze validators wordt aangehouden, heeft geen verwervingsschema. De validators hebben gebruik gemaakt van de genesisdistributie van LUNA-tokens om meerdere validators in te stellen. Zoals Red Herring uitlegde,
"Ze hebben de grote Genesis-delegatie uitgebuit om een enorme commissie te verdienen zonder bij te dragen aan de gemeenschap."
De laatste portemonnee is geïdentificeerd als behorend tot: Kraken, wat suggereert dat de validator aanhoudende verkoopdruk op de prijs van LUNA creëert door middel van tokens die willekeurig aan hen zijn gedelegeerd tijdens de wedergeboorte van LUNA.
Validators reageren
King Super weerlegde de beschuldigingen vermelding het "zich fel gekant tegen het 0% commissie-argument en wilde de keten beginnen met niet-0% vloercommissie, zodat er geen commissie-oorlogen zijn." King Super beweerde ook: "alleen ingesteld op 0% om te concurreren met andere 0% validators." cryptoslat naar nam contact op met King Super voor commentaar en ontving het volgende antwoord: "Ik valideer andere kosmos-netwerken en terra werd opnieuw gelanceerd, dus ik dacht dat ik daar ook wat waarde zou proberen toe te voegen."
Op dit moment is niet bekend welke waarde King Super heeft toegevoegd. Sindsdien heeft hij enkele uitspraken teruggedraaid en gezegd: "Misschien had ik het nooit op 20% moeten zetten, maar één ding was duidelijk dat we na de recente ineenstorting van LUNA niet in staat waren om onze validator op 0% te draaien en het moest worden verhoogd .” Verder vervolgde hij,
"We hebben het verhoogd tot 10% op verzoek van" CapriciousSage | Ceres Ventures "omdat het leidde tot een scheef stemvermogen ... De recente stijging tot 20% was om de verliezen die we hebben geleden te dekken"
In reactie daarop vertelde een andere validator, PFC, die ook betrokken was bij Luna Classic en de stemmen om de keten opnieuw op te starten: CryptoSlate:
“Het gaat er niet om welke commissie hij rekent
Het is dat hij het zonder kennisgeving veranderde, en alle mensen opsloot die delegeerden die nul verwachtten en niet konden overstappen.
Het feit dat hij zich dit niet realiseerde, stemt me bedroefd, en nadat hij erover was verteld, en de schade veranderde het niet terug."
Bron: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-unethical-behavior/