Rechter Torres doet er alles aan om geen middel onbeproefd te laten in de rechtszaak die nu bijna 2 jaar duurt.
De aanhoudende juridische vechtpartij tussen blockchain-betalingsfirma Ripple Labs Inc. en de Verenigde Staten Securities and Exchange Commission (SEC) neemt zijn laatste beurt als Amerikaanse federale rechter, Analisa Torres verleend een aantal supporters van beide organisaties om Amicus Briefs in te dienen.
Een Amicus Brief is een stuk informatie dat aan een rechtbank wordt aangeboden door partijen die niet in een rechtszaak worden genoemd. De informatie, expertise of inzichten die ze bieden, hebben doorgaans betrekking op de problemen in de zaak. Rechter Torres verleende 9 Ripple-supporters toestemming om hun Amicus Briefs in te dienen, terwijl zij 2 aan de toezichthouder verleende.
Enkele van de bedrijven die toestemming hebben gekregen om namens Ripple Amicus Briefs in te dienen, zijn onder andere Reaper Financial, I-CAN, Cryptillian, Spend-the-Bits, Valhil, Cryptillian Payment Systems, VeriDAO, Paradigm en Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) onder andere. Coinbase heeft al zijn eigen Amicus Brief ingediend, waarin de tijdlijn waarin de SEC zijn rechtszaak heeft aangespannen, als oneerlijk wordt bestempeld.
“Gezien het ontbreken van SEC-regelgeving voor de cryptocurrency-industrie, zal de vraag of de SEC een eerlijke kennisgeving heeft gegeven alvorens een handhavingsactie in te stellen tegen de verkoop van een van de duizenden unieke digitale activa vaak zeer feitenintensief zijn, wat het bijzonder maakt niet geschikt voor berechting op basis van een kort geding”, zei Coinbase in zijn argument ter ondersteuning van Ripple.
De komende dagen zullen de andere firma's ongetwijfeld hun eigen Amicus Briefs uitbrengen om het bedrijf te steunen. De SEC-aanhangers zijn onder meer InvestReady (Accredify) en het New Sports Economy Institute (NSEI), waarbij de eerste benadrukte dat het blockchain-betalingsbedrijf XRP daadwerkelijk als effecten verkocht.
Rechter Torres doet er alles aan om geen middel onbeproefd te laten in de rechtszaak die nu bijna 2 jaar duurt. Zowel de SEC als Ripple hebben om een snel oordeel gevraagd en nu deze fase van Amicus Briefs binnenkort zal eindigen, naderen we mogelijk het einde van de zaak.
Ripple vs SEC-rechtszaak: schept precedenten in de branche
De uitkomst van de Ripple vs SEC-zaak zal een belangrijke bepalende factor zijn in toekomstige geschillen over effecten in de Verenigde Staten. Ripple heeft herhaald dat een van de redenen waarom het ervoor koos om tegen de SEC te vechten, is dat het een weg kan creëren voor andere deelnemers uit de industrie om hetzelfde pad te bewandelen, met behulp van zijn strategieën en toewijding.
Chief Executive Officer, Brad Garlinghouse, zei destijds dat de geschatte proceskosten van het bedrijf $ 100 miljoen waard zijn en hij voerde aan dat de stijl van de SEC om bedrijven hardhandig op te treden, is omdat ze geen financiële capaciteit hebben om zichzelf te verdedigen.
De belanghebbenden in de sector hebben de SEC verschillende keren gesmeekt om een duidelijke regelgevende richtlijn voor de sector op te stellen. De opkomst van deze huidige rechtszaak zal bepalen of de reactie op dit verzoek versneld zal worden of niet.
Benjamin Godfrey is een blockchain-liefhebber en journalisten die graag schrijven over de echte toepassingen van blockchain-technologie en innovaties om de algemene acceptatie en wereldwijde integratie van de opkomende technologie te stimuleren. Zijn verlangen om mensen voor te lichten over cryptocurrencies inspireert zijn bijdragen aan gerenommeerde op blockchain gebaseerde media en sites. Benjamin Godfrey is een liefhebber van sport en landbouw.
Bron: https://www.coinspeaker.com/us-judge-motion-amici-ripple-sec/