Britse rechtbank markeert NFT's als 'privé-eigendom'

• De status van privé-eigendom strekt zich niet uit tot wat NFT vertegenwoordigt.
• NFT's worden door de Internal Revenue Service in de Verenigde Staten als eigendom behandeld.

Begin mei werd er een belangrijk juridisch precedent geschapen in de Britse Web3-gemeenschap toen het High Court of Justice in Londen, de dichtstbijzijnde analoog aan het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten, besloot dat niet-fungibele tokens (NFT's) zijn privé-eigendom. Een belangrijk voorbehoud is dat deze status van privé-eigendom zich niet uitstrekt tot wat NFT vertegenwoordigt.

OpenSea gevraagd om identiteiten bekend te maken

Digitale werken die behoren tot een collectie van 10,000 NFT van ‘Gen Z changemakers’ zijn gestolen volgens Lavinia D. Osbourne, oprichter van Women in Blockchain Talks, op Twitter in februari 2022.

Tokens omvatten een verscheidenheid aan voordelen, zoals toegang tot privé-evenementen, gratis publicaties en vrijstelling van licentiekosten. Open zee was het platform waar Osbourne de gestolen items uit haar MetaMask-portemonnee vond. Mitmark, beveiligings- en inlichtingendiensten hielpen haar de NFT's te lokaliseren.

Rechters van het Hooggerechtshof in Londen oordeelden op 29 april dat NFT's beschermd eigendom zijn onder de Britse wet, en The Art Newspaper berichtte over deze bevinding. Een rechter gaf een bevel om de activa van Ozone Networks te bevriezen en eiste dat OpenSea de identiteit zou onthullen van de twee rekeninghouders die de gestolen NFT's in hun handen hadden. OpenSea stopte snel met de verkoop van deze NFT's, bekend als Boss Beauties 680 en 691. Het bevel werd uitgevaardigd tegen 'onbekende personen', aangezien de identiteit van de portemonneehouders een mysterie blijft.

NFT's worden door de Internal Revenue Service in de Verenigde Staten. Toch doet het verklaarde onderscheid tussen het token en het onderliggende activum niets om het bestaande juridische vacuüm in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten op te vullen.