Het Britse Hooggerechtshof oordeelt in het voordeel van Craig Wright en kent £ 1 aan schadevergoeding wegens laster toe

De UK's High Court heeft een vonnis goedgekeurd ten gunste van Craig Wright in zijn rechtszaak wegens laster met podcaster Peter McCormack.

Rechter Justice Chamberlain oordeelde dat McCormack de reputatie van Wright ernstige schade toebracht. Maar omdat Wright tijdens het proces bewijsmateriaal had vervalst, koos de rechter ervoor om de eiser een nominale schadevergoeding van slechts £ 1 toe te kennen.

"Echter, omdat hij een opzettelijk valse zaak naar voren bracht en opzettelijk naar voren bracht" vals bewijs tot dagen voor het proces, hij zal alleen herstellen nominale moederleeftijden. '

Het juridische team van Wright claimde de overwinning

Tussen maart en oktober 2019 plaatste McCormack verschillende tweets en een verklaring tijdens een YouTube-discussie waarin stond dat Wright niet Satoshi Nakamoto is.

Als reactie diende Wright in april 2019 een juridische claim in op grond van het feit dat de acties van McCormack zijn reputatie op 16 punten hadden geschaad.

Het proces vond plaats tussen 23 en 25 mei, waarin bewijs werd gepresenteerd dat McCormack beweerde dat de eiser niet de maker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, is. Dit omvatte tweets die luiden:

"Craig Wright is een oplichter, breng het of ga joggen. '

en

“Ik bevestig de ontvangst van uw brief met betrekking tot Craig Wright, die in mijn professionele mening is zeker niet de persoon achter het pseudoniem Satoshi Nakamoto”

Rechter Chamberlain concludeerde dat “het zou geen proportioneel gebruik van justitie zijn middelen” om “de verschillen tussen de partijen op te lossen”, dwz er werd geen uitspraak gedaan over het feit dat Wright Satoshi Nakamoto was.

De rechter stelde echter dat de 16 publicaties van McCormack de reputatie van Wright schaden, waarbij de 16e publicatie (YouTube-videodiscussie) lasterlijk van aard was.

Per e-mail zei Simon Cohen van het advocatenkantoor ONTIER LLP, die Wright vertegenwoordigt, dat de uitspraak met succes de "opzettelijke campagne" van McCormack om de eiser te belasteren aan het licht had gebracht. In een commentaar op de vervalsing van bewijs, zei Cohen dat het juridische team het vonnis herziet "met het oog op het aanvechten van de interpretatie van het bewijsmateriaal van Dr. Wright."

McCormack is blij met de uitspraak

In reactie op de publicatie van de bevindingen van de zaak, McCormack bedankte zijn juridische team en rechter Chamberlain voor het resultaat. Hij zei echter ook dat "het proces niet voltooid is", en zal refrein tussentijds geen verdere opmerkingen te maken.

Zoals sommigen van jullie nu zullen hebben gezien, is het vonnis in mijn proces tegen Dr. Craig Wright nu uitgesproken.

Ik wil mijn advocaten bedanken voor hun ijverige werk aan de zaak.

Ik wil ook de heer Justice Chamberlain bedanken voor dit resultaat. We zijn erg blij met zijn bevindingen.

— Pedro ️ (@PeterMcCormack) 1 Augustus 2022

De reacties op de tweet van McCormack bevatten meerdere felicitaties en aanbiedingen om de schade te dekken.

Soortgelijke acties werden ingediend tegen Magnus Granath; AKA Twitter-handvat @hodlnaut. Het Hooggerechtshof zal het lasterproces eind 2023 horen, volgens bijgewerkte informatie van ONTIER LLP.