Amerikaanse rechter verwerpt beschuldigingen van SEC tegen Coinbase Wallet

In de voortdurende juridische strijd tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Coinbase heeft een federale rechter de aantijgingen van de SEC tegen Coinbase Wallet, de crypto-wallet-app van het bedrijf, afgewezen. De Amerikaanse districtsrechter Katherine Failla heeft vastgesteld dat Coinbase's portemonnee voor zelfbewaring er geen makelaar van maakt, een beslissing die crypto-advocaten begroeten als een “gigantische overwinning” voor portemonnees voor zelfbewaring en gedecentraliseerde financiële (DeFi)-apps.

TLDR

• Een Amerikaanse rechter verwierp de aantijgingen van de SEC tegen Coinbase Wallet en oordeelde dat de crypto-portemonnee met zelfbewaring Coinbase niet tot een makelaar maakt, wat wordt gezien als een overwinning voor DeFi-apps en portefeuilles met zelfbewaring.
• De rechter ontkende het bod van Coinbase om de rechtszaak van de SEC af te wijzen, en oordeelde dat de SEC voldoende beweerde dat Coinbase zich bezighield met niet-geregistreerde verkoop van effecten via haar stakingprogramma.
• De beslissing van de rechtbank roept vragen op over het gezag van de SEC onder de Major Questions Doctrine, de rechten van Coinbase op het gebied van een eerlijk proces en de toepassing van de Howey-test op crypto-activa.
• De rechtbank verwierp de zorgen van Coinbase over het onvermogen van de SEC om regels te stellen voor cryptovaluta-effecten, met het argument dat de SEC een bestaande standaard toepast in plaats van een nieuwe regelgevende autoriteit te creëren.
• De verklaring van het advies waarin tokenaankopen op beurzen worden gekoppeld aan het onderliggende ecosysteem van het token zou verontrustende gevolgen kunnen hebben voor Amerikaanse crypto-uitwisselingen.

De uitspraak van de rechtbank zou een precedent kunnen scheppen voor ontwikkelaars van DeFi-apps die met soortgelijke rechtszaken te maken krijgen, waardoor ze zich kunnen verzetten tegen beschuldigingen dat ze als niet-geregistreerde makelaars optreden. Industrieorganisatie, de Blockchain Association, en crypto-onderneming Variant beschouwen het ontslag als een aanzienlijke tegenslag voor de SEC en een beperking van haar overbereik met betrekking tot zelfbewaringsportefeuilles.

De rechter ontkende echter ook het bod van Coinbase om de rechtszaak van de SEC af te wijzen, waarbij hij oordeelde dat de toezichthouder voldoende had beweerd dat Coinbase zich bezighield met niet-geregistreerde verkoop van effecten via zijn stakingprogramma. De beslissing van de rechtbank roept vragen op over het gezag van de SEC onder de Major Questions Doctrine, de rechten van Coinbase op het gebied van een eerlijk proces en de juiste toepassing van de Howey-test op crypto-activa in tegenstelling tot traditionele effecten.

De rechtbank verwierp de zorgen van Coinbase over het onvermogen van de SEC om regelgeving uit te voeren over crypto-activa-effecten onder de Administrative Procedures Act (APA), met het argument dat de SEC geen nieuwe regelgevende autoriteit creëert, maar eerder bezig is met een feitintensieve toepassing van een bestaande standaard. Dit argument weerspiegelt nauw de mening van SEC-voorzitter Gary Gensler over handhavingsacties versus regelgeving.

De mening van de rechtbank bevatte ook een potentieel verontrustende verklaring voor Amerikaanse crypto-uitwisselingen, waarbij tokenaankopen op beurzen werden gekoppeld aan het onderliggende ecosysteem van de token. Deze verklaring zou gevolgen kunnen hebben voor de classificatie van tokens die op beurzen worden verhandeld als effecten.

Naarmate de zaak zich in de ontdekkingsfase bevindt, wordt de beslissing van de rechtbank gezien als een gedeeltelijke overwinning voor de SEC, hoewel het afwijzen van de beschuldigingen tegen Coinbase Wallet een belangrijke overwinning is voor de crypto-industrie.

De uitkomst van deze zaak zal verstrekkende gevolgen hebben voor de regulering van cryptocurrencies en de toekomst van DeFi in de Verenigde Staten.