Twee gelijke kansen om de Web3-wereld te domineren

Voor de meeste toevallige investeerders in digitale activa belooft de Ethereum 2.0-upgrade een baanbrekende gebeurtenis te worden die de efficiëntie zal verbeteren, de netwerkkosten zal verlagen en de hele blockchain- en crypto-ruimte dichter bij een Web3-realiteit zal brengen.

Ethereum worstelt met een gebrek aan schaalbaarheid en torenhoge gaskosten, en aangezien het fungeert als het grootste slimme contract en Dapp ontwikkelingsplatform, zal de overstap naar een meer betrouwbare en schaalbare proof-of-stake (PoS) blockchain een welkom uitstel zijn.

Zonder dat de meeste informele investeerders het weten, heeft het Substrate-platform van Polkadot enorme vooruitgang geboekt in de ontwikkeling van een parallelle gedecentraliseerde internetinfrastructuur waarvan velen denken dat die uiteindelijk die van Ethereum zal overschaduwen.

Zie ook: De Polkadot-architectuur en introductie tot de Substrate-infrastructuur

Sinds de release van het Polkadot-witboek staat de waarde ervan als brug tussen het ecosysteem van Ethereum en de vele mogelijkheden waaruit een Web3-internetervaring bestaat op de voorgrond van de belangrijkste verkoopargumenten van Polkadot.

Dus, hoe verhoudt Polkadot zich precies tot Ethereum? Wat is de huidige vooruitgang van Ethereum op weg naar een gedecentraliseerd internet en zijn de parachains van Polkadot een levensvatbare bedreiging geworden voor het dominante slimme contractnetwerk? Hier is een korte blik op de technische details die het ecosysteem van Polkadot onderscheiden van de aanstaande upgrade van Ethereum.

Twee routes naar het decentrale internet

Om de waarde te begrijpen die Polkadot op tafel legt, moeten we eerst Polkadot's Substrate vergelijken en hoe het verschilt van wat Ethereum momenteel aanbiedt.

Het valt niet te ontkennen dat Ethereum ooit werd beschouwd als een revolutionaire technologie en een gewild platform voor DApp-ontwikkeling. Door de jaren heen is schaalbaarheid echter de achilleshiel van Ethereum geworden. Met naar schatting 1 miljoen transacties per dag kan de Ethereum-blockchain slechts 15 transacties per seconde (TPS) verwerken, wat leidt tot volatiele gaskosten. Hoewel dit aantal naar verwachting zal toenemen met de upgrade naar Ethereum 2.0, zal het nog steeds ver achterblijven bij traditionele gecentraliseerde infrastructuren zoals Visa, die theoretisch meer dan 1,700 TPS kunnen verwerken.

Naast het trage en overbelaste netwerk verbruiken de verouderde consensusalgoritmen van Ethereum tot 112.15 TWh per jaar, wat vergelijkbaar is met het stroomverbruik van Portugal of Nederland. Simpel gezegd, Ethereum is sterk afhankelijk van a proof-of-work (PoW) algoritme dat rekenintensieve mining vereist om nieuwe blokken aan de keten toe te voegen en transacties te bevestigen.

Zie ook: In de geest van de blockchain-ontwikkelaar: Proof-of-work blockchain-consensus

Ethereum 2.0 is van plan deze zorgen weg te nemen door van een PoW-algoritme naar een efficiënter algoritme te gaan PoS algoritme, waardoor Ethereum uiteindelijk koolstofneutraal kan worden en meer snelheid kan bereiken.

Ethereum 2.0 zal ook gebruik van maken sharding als een schaalbaarheidsoplossing waarbij het netwerk wordt opgedeeld in kleinere stukken die transacties parallel kunnen verwerken. In theorie zal Ethereum hierdoor een oneindig aantal transacties per seconde kunnen verwerken, maar in de praktijk zal het worden beperkt door het aantal gecreëerde shards.

Tot op heden is de verschuiving naar Ethereum 2.0 nog steeds een work in progress, ook al is het testnet live. Gefrustreerd door de vertragingen, ambitieuze projectontwikkelaars zoals Ethereum mede-oprichter Gavin Wood verliet Ethereum om de Web3 Foundation en Parity Technologies te bouwen. Parity Technologies en de Web3 Foundation richten zich voornamelijk op de ontwikkeling van drie hoofdtechnologieën: Parity Ethereum (ook bekend als Serenity), Parity Substrate en Polkadot.

Uiteindelijk is het doel van deze organisaties en projecten om de Web3-visie te versnellen.

Hun overwinningen en nederlagen

Als kernbedrijf voor blockchain-infrastructuur biedt Parity Technologies verschillende tools en software waarmee ontwikkelaars hun blockchains snel en gemakkelijk kunnen lanceren. Het Parity Substrate is een toolkit voor het bouwen van aangepaste blockchains vanaf de basis, en het drijft enkele van de meest populaire blockchains ter wereld aan, zoals Polkadot, Kraken en Chainlink.

Parity Ethereum daarentegen is de software die Ethereum 2.0-clients zoals Geth en Prysm uitvoert. De belangrijkste bijdrage van Parity aan Polkadot is het Substrate-framework, dat wordt gebruikt om aangepaste blockchains of parachains te bouwen bovenop de Polkadot Relay Chain.

Zie ook: Hoe de parachain-veilingen van Polkadot een gedecentraliseerde Web3 mogelijk maken

Vergeleken met het bestaande systeem van Ethereum en het aankomende sharding-framework, is Substrate zeer modulair en kunnen aangepaste blockchains worden gebouwd. Ontwikkelaars kunnen de functies kiezen die ze willen voor hun parachains tot aan de technische moeilijkheidsgraad die ze aankunnen.

Hier zijn enkele voorbeelden van hoe de functies van blockchains gebouwd met Substrate kunnen verschillen:

• Zeitgeist heeft voorspellingsmarkten (vergelijkbaar met sportweddenschappen of wedden op wat het weer volgende week zal zijn) en gebruikt ze voor on-chain governance.
• KILT is een zeer complex systeem voor gedecentraliseerde identifiers (DID's) met als doel identiteit naar Web3 te brengen.
• Subsocial bestaat uit twee communicerende Substrate-blockchains met sociale interacties ingebouwd in de code (een palet voor het maken van berichten, een ander palet voor opmerkingen, een ander palet voor reacties, enz.).

Als gevolg hiervan stelt Substrate gebruikers in staat om een ​​paar paletten samen te stellen en hun kettingen in minder dan een uur te lanceren, wat veel gemakkelijker is dan helemaal opnieuw beginnen. In de toekomst kunnen ze veel beter zijn dan Ethereum bij het uitvoeren van specifieke taken. Bovendien kunnen ze nog steeds gemakkelijk communiceren met behulp van XCMP, een cross-consensus berichtformaat ontwikkeld voor Polkadot dat interactie mogelijk maakt tussen netwerken die dezelfde relaisketen delen.

Substrate biedt ontwikkelaars ook een bibliotheek met modules die kunnen worden gebruikt om compatibiliteit te creëren tussen nieuwe blockchains en legacy-ketens zoals Bitcoin en Ethereum. Bovendien hoeft u zelfs geen blockchains te maken die verbinding maken met Polkadot terwijl u Substrate gebruikt. Simpel gezegd, elke ontwikkelaar kan Substrate gebruiken om vorkloze blockchains te maken die kunnen upgraden zonder harde vorken en op elk ecosysteem buiten Polkadot of Ethereum.

In termen van validators gebruikt Polkadot een Nash-evenwichtsspel dat validators stimuleert zich te gedragen op een manier die het beste is voor het netwerk als geheel. Dit verschilt van de huidige nadruk van Ethereum op het belonen van mijnwerkers voor hun inspanningen, wat vaak leidt tot centralisatie en hoge toetredingsdrempels.

De Polkadot Relay Chain is ook ontworpen om veel schaalbaarder te zijn dan die van Ethereum, met de mogelijkheid om ongeveer 1,000 transacties per seconde te verwerken in vergelijking met de miezerige 15 van Ethereum.

Misschien is de enige kloof in het pantser van Polkadot het feit dat Parity Technologies in 2017 een grote inbreuk op de beveiliging had in zijn multi-sig wallet-software, toen voor meer dan $ 30 miljoen aan ETH werd gestolen uit verschillende multi-sig-wallets.

Geen confrontatie, maar complementariteit

Als het allemaal gezegd en gedaan is, is Polkadot een complementair platform voor Ethereum, aangezien beide blockchain-ecosystemen hetzelfde doel nastreven: het leveren van een volledig gedecentraliseerd World Wide Web.

Hoewel Polkadot beschikt over een heleboel functies en verbeterde capaciteit, bevindt het zich nog in de beginfase, met slechts een handvol applicaties (Moonbeam en Moonriver) die op zijn netwerk draaien. Tegelijkertijd blijft Ethereum een ​​manusje van alles, met honderdduizenden ontwikkelaars en projecten, wat het een aanzienlijk voordeel geeft in termen van acceptatie.

Zowel Polkadot als Ethereum dienen verschillende doelen en kunnen naast elkaar bestaan ​​en elkaar aanvullen in de gedecentraliseerde toekomst.

Een blik in de toekomst

Polkadot en Ethereum hebben hun eigen sterke en zwakke punten. In de toekomst kunnen ze zelfs naast elkaar bestaan ​​om een ​​volledig gedecentraliseerd Web3 te leveren. Ontwikkelaars kunnen Substrate gebruiken om gedecentraliseerde sociale-mediaplatforms of apps voor het delen van video's te maken die Ethereum's integreren ERC-20 symbolische economie. Nu er meer ontwikkelaars aan boord komen om de overstap naar een Web3-internet te versnellen, is het niet te zeggen wat de toekomst in petto heeft voor zowel Polkadot als Ethereum.

Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.

De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.