We zullen de Tornado Cash-situatie blijven bespreken, omdat dit een keerpunt is voor de cryptocurrency-industrie. Er worden lijnen getrokken. De toekomst van privacy voor cryptocurrency-gerelateerde operaties staat op het spel. Je zou zelfs kunnen zeggen dat de toekomst van de industrie als geheel op het spel staat. Heeft de cryptocurrency-industrie een toekomst zonder basisprivacytools zoals Tornado Cash?
Hoe meer tijd er verstrijkt, hoe minder waarschijnlijk het is dat de Amerikaanse en Nederlandse regeringen een echte reden hebben voor hun bizarre gedrag. Waarom heeft de VS een slim contract gesanctioneerd en niet specifieke mensen of organisaties? En waarom heeft Nederland vervolgens een vermeende Tornado Cash-ontwikkelaar gearresteerd? Was het alleen omdat hij een code schreef die anderen gebruikten of hadden ze een legitieme reden? Al die vragen spelen nog steeds. Hoe meer tijd er verstrijkt, hoe meer het lijkt dat beide regeringen gewoon op dit wapen hebben gesprongen.
Het is zoals de door Coinbase gefinancierde rechtszaak zegt...
De Tornado Cash-rechtszaak
Zes mensen betwisten juridisch de OFAC-sancties op een slim contract zoals Tornado Cash, en Coinbase steunt de rechtszaak. In een recente blogpost Coinbase kondigde de verhuizing aan en zei dat ze de Treasury steunen die "slechte actoren" en "onwettig gedrag" bestraft, maar in dit geval:
“Treasury ging veel verder en nam de ongekende stap om een hele technologie te sanctioneren in plaats van specifieke individuen. Het probleem hier is tweeledig: (1) er zijn legitieme toepassingen voor dit soort technologie en als gevolg van deze sancties hebben veel onschuldige gebruikers hun geld nu in de val en hebben ze geen toegang meer tot een kritieke privacytool, en (2) we geloven dat de Schatkist overschreed haar autoriteit, gegeven door het Congres, door een technologie goed te keuren.”
In een recente blogpost van The Bitcoin Policy Institute, een bancaire insider uitgelegd het legitieme gebruik verder. Merk op dat in dit geval de bancaire insider het heeft over het bitcoin-netwerk, maar de uitleg strekt zich ook uit tot andere blockchains.
“Bitcoin-gebruikers die niet hun volledige transactiegeschiedenis of vermogenssaldo willen delen wanneer ze transacties uitvoeren met een handelaar, kunnen samenwerkende transactietools gebruiken om hun financiële privacy op één lijn te brengen met hun andere betaalmethoden. Deze tools bieden een vergelijkbare service als wat Visa zijn gebruikers vandaag de dag biedt; ze schermen transactiedetails af van zowel de tegenpartij bij de transactie als van externe waarnemers.”
ETH-prijsgrafiek voor 09/24/2022 op OkCoin | Bron: ETH/USD op TradingView.com
Tornado Cash keert terug naar GitHub
De GitHub-repository van het slimme contract is terug, zij het in de "alleen-lezen" -modus. Dit deel van het verhaal begon toen de OFAC heeft verduidelijkingen gepubliceerd over de Tornado Cash-sancties en zei:
“VS-personen zouden door Amerikaanse sanctieregels niet worden verboden om de open-sourcecode te kopiëren en online beschikbaar te stellen voor anderen om te bekijken, te bespreken, erover te onderwijzen of open-sourcecode op te nemen in geschreven publicaties, zoals studieboeken, ontbreken van aanvullende feiten.”
Het lijkt erop dat alles in de "alleen-lezen" -modus staat, maar dat is de vooruitgang van een regelrecht verbod. Ik moedig nog steeds aan @github om alle acties ongedaan te maken en de repositories terug te brengen naar hun vroegere status.
- prestonvanloon.eth (@preston_vanloon) 22 september 2022
Toen zag Ethereum Core-ontwikkelaar Preston Vanloon een kans en schreef GitHub rechtstreeks. "Ontgrendel nu de opslagplaatsen van Tornado Cash-codes," hij tweeted en citeerde vervolgens de OFAC-verduidelijkingen. Dagen later kondigde Vanloon zelf aan dat de Tornado Cash-repository terug was. Hij meldde echter snel een waarschuwing. "Het lijkt erop dat alles in de "alleen lezen" -modus staat, maar dat is de vooruitgang van een regelrecht verbod. Ik moedig GithHb nog steeds aan om alle acties ongedaan te maken en de repositories terug te brengen naar hun vroegere status.”
Vooruitgang is vooruitgang.
Chainalysis en het gat
Het feit is dat mensen nog steeds privacy nodig hebben en de Tornado Cash-sancties hebben "een gat" in de ruimte achtergelaten. Ironisch, Coin Telegraph interviewde Chainalysis' country manager voor Australië en Nieuw-Zeeland hierover. Todd Lenfield vertelde de publicatie:
“Als de liquiditeit er niet is, droog je in feite veel [een mixer]-capaciteit op. De jacht op plaatsen waar liquiditeit is, wanneer het zeer zichtbaar is na zaken als de OFAC-sanctie van Tornado Cash, denk ik dat het een zeer interessante ruimte is om in de gaten te houden.”
Interessant, inderdaad.
Uitgelichte afbeelding van SEBASTIEN MARTY oppompen van Pixabay | Grafieken door TradingView
Bron: https://bitcoinist.com/tornado-cash-news-github-lawsuit-and-the-hole/