Tornado Cash-verbod kan rampzalig zijn voor andere privacyprotocollen

Er zijn toenemende zorgen dat de recente sancties van de Amerikaanse regering tegen Tornado Cash een "gladde helling" zullen worden voor Web3-privacy die uiteindelijk de hele ruimte "zinloos" zou kunnen maken.

In een gesprek met Cointelegraph sprak Shumo Chu, mede-oprichter van het privacyprotocol Manta Network, zijn bezorgdheid uit over het feit dat de strikte sancties tegen Tornado Cash een domino-effect kunnen hebben op elk Web3-protocol, inclusief het protocol dat privacy biedt.

Chu is een van de medeoprichters van het op Polkadot gebaseerde Manta Network, een laag-1 privacyprotocol dat privétransacties in gedecentraliseerde financiering (DeFi).

Tornado Cash is een Ethereum-privacyprotocol dat munttransacties anonimiseert. Deze protocollen zijn vergelijkbaar met Monero (XMR) en Zcash (ZEC), die afzender- en ontvangergegevens van cryptotransacties maskeren.

Eerder deze maand heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën effectief uitgesloten Amerikaanse ingezetenen van het gebruik van het protocol en plaatste 44 Ether (ETH) en USD-munt (USDC) adressen die ermee verbonden zijn op de lijst van Specially Designated Nationals op 5 augustus.

Chu uitte zijn bezorgdheid dat andere privacyprotocollen zoals die van hem in hetzelfde vizier terecht zouden kunnen komen, wat meer censuur zou toevoegen tot het punt dat het "in wezen de hele Web3-ruimte zinloos zou maken".

Chu erkende dat het verbod van de Amerikaanse regering ogenschijnlijk werd gedaan in het belang van de nationale veiligheid, zoals bekend is van de Noord-Koreaanse hackergroep Lazarus. gebruik Tornado om te wassen het geld dat het steelt.

Maar door het protocol te verbieden, stelde Chu vraagtekens bij het begrip van regelgevers over hoe gedecentraliseerde systemen op basis van open-sourcecode overal kunnen worden gelokaliseerd en gebruikt:

“Het is heel goed mogelijk dat regelgevers de gedistribueerde blockchain-technologie gewoon niet begrijpen en hoe open source code overal kan zijn. [Ze] dachten misschien dat Tornado Cash-ontwikkelaars opzettelijk Noord-Koreaanse hackers hielpen."

Vorige week Nederlandse politie arresteerde een Tornado Cash-ontwikkelaar zij vermoeden betrokken te zijn bij het witwassen van geld.

Chu voegde eraan toe dat er in het verleden gevallen zijn geweest waarin ontwikkelaars van cryptografie zijn gearresteerd, zoals: Ethereum-ontwikkelaar Virgil Griffiths, maar dat het verbieden van een protocol "een nieuw paradigma" is, wat aangeeft dat de regering probeert de code en wiskunde zelf te beheersen:

“Ze verbieden het protocol in plaats van sommige mensen. In wezen is dit een stukje code van de Ethereum-blockchain.”

Chu is echter van mening dat de ontwikkelaars van privacyprotocollen uiteindelijk de overhand hebben. Hij zei dat aangezien privacyontwikkelaars verspreid zijn over veel rechtsgebieden buiten het bereik van de Amerikaanse overheid, en merkt op:

"Als de VS draconische maatregelen probeert te nemen ten opzichte van privacyontwikkelaars, zal dat niet zo goed voor ze zijn."

Als ontwikkelaar van privacyprotocollen merkt Chu op dat er een verhaal is dat privacy alleen voor slechte acteurs is, met het argument dat "normale mensen het ook gebruiken".

Zie ook: Tornado Cash laat zien dat DeFi niet aan regelgeving kan ontsnappen

Hij voegde eraan toe dat er ook een druk moet worden uitgeoefend om goede use-cases te promoten, omdat, zoals hij zei, "de aard van het systeem geen toestemming heeft, dus er zullen mensen zijn die het systeem spelen."

Zijn opvattingen komen overeen met die van Kraken-CEO Jesse Powell, die: vertelde Bloomberg TV zei dinsdag dat de sancties tegen Tornado "ongrondwettelijk" waren en dat "mensen recht hebben op financiële privacy".

In Chu's ogen zouden de drempels voor toegang tot privacyprotocollen laag moeten zijn, zodat normale mensen ze elke dag kunnen gebruiken. Zijn ideaal kan echter worden bedreigd door verdere sancties van privacyprotocollen.