Top Amerikaanse advocaat belicht mogelijke scenario's die een schikking kunnen brengen tussen Ripple en SEC

Deaton wijst op mogelijke scenario's die een schikking of een beslissing tussen Ripple en SEC kunnen brengen.

De waarschijnlijkheid dat er een schikking zou kunnen komen in de Ripple vs. SEC-rechtszaak is grotendeels gedebatteerd. Terwijl sommige mensen denken dat de partijen vóór het verwachte jaar tot een schikking kunnen komen, hebben anderen de mogelijkheid van een schikking verworpen. 

Advocaat John Deaton, de oprichter van CryptoLaw, is een van degenen die geloven dat de rechtszaak tussen Ripple en de SEC waarschijnlijk zal eindigen in een schikking. Voor Deaton zal de beslissing van rechter Analisa Torres over het verzet van de SEC tegen het bevel om het ontwerp van de toespraak van William Hinman in 2018 in te leveren, bepalen of er serieus een schikking zal komen. 

Deaton's analyse van mogelijke schikking in de rechtszaak

In een lange Twitter-thread benadrukte advocaat Deaton de mogelijke scenario's die een schikking zouden kunnen dicteren in de Ripple vs. SEC-rechtszaak. 

Bedenk dat nadat rechter Netburn het verzoek van de SEC had afgewezen dat Hinman's documenten worden beschermd door advocaat-cliënt privilege, de commissie heeft bezwaar aangetekend tegen de uitspraak voor rechter Torres, in de hoop dat de rechtbank haar beslissing zou heroverwegen. 

Na het indienen van het bezwaar moet rechter Torres nog beslissen over de kwestie. Uitleggend wat tot een schikking in de rechtszaak zou kunnen leiden, zei advocaat Deaton dat als rechter Torres de eerdere uitspraak van magistraat Netburn vernietigt, het bureau geen schikking zou eisen. 

Interessant, Deaton denkt niet Rechter Torres zou de uitspraak die eerder door haar collega over de zaak was gedaan, ongedaan maken. 

“Scenario één:

De SEC ontvangt een zegevierende uitspraak van rechter Torres, waardoor het bevel van rechter Netburn wordt vernietigd dat de SEC de e-mails, opmerkingen, concepten en bewerkingen moet overdragen.

Resultaat: Geen afrekening. Samenvattend vonnis.

Kans dat scenario één plaatsvindt: 5%.”

Voor het tweede scenario zei advocaat Deaton dat als rechter Torres nog steeds beslist dat de SEC de documenten van Hinman aan Ripple moet overhandigen, de Securities and Exchange Commission een tussenvonnis zal vragen om de zaak in het tweede circuit in te dienen. 

Zowel advocaat Deaton als advocaat James K. Filan denken niet dat rechter Torres het verzoek van de SEC om een ​​tussenvonnis zal inwilligen. 

“Scenario twee:

Rechter Torres bevestigt de beslissing van rechter Netburn en beveelt dat de documenten worden overgedragen.

Resultaat:

De SEC streeft naar certificering voor een tussentijds beroep op het 2e circuit. Ik geloof niet dat rechter Torres zal certificeren. De SEC vraagt ​​om een ​​bevelschrift van Mandamus.”

Deaton kon niet precies zeggen wanneer het hele scenario zou plaatsvinden. Hij denkt echter dat als rechter Torres zo snel mogelijk een uitspraak doet over de kwestie van Hinman, de vertragingstactieken van de SEC, is er een tendens dat de SEC voor het einde van het jaar een schikking zou kunnen treffen met Ripple. 

Veel hangt af van timing. Als de uitspraak van rechter Torres dat de documenten moeten worden overgedragen zeer snel komt, is het mogelijk dat de vertragingstactieken van de SEC tegen het einde van het jaar opraken, waardoor een schikking wordt afgedwongen. Als haar uitspraak lang duurt, voeren de daly-tactieken de

— John E Deaton (213K volgers, pas op voor bedriegers) (@JohnEDeaton1) 11 september 2022

Deaton: SEC regelt liever dan Hinmans documenten af ​​te staan

De oprichter van CryptoLaw is een persoon die altijd heeft geloofd dat Hinmans documenten zullen nooit het daglicht zien. Hij verklaarde eerder dit jaar dat de SEC liever zou schikken dan de documenten over te dragen aan Ripple. Sinds Deaton de opmerking maakte, heeft de SEC meedogenloos gevochten om te voorkomen dat het document in de rechtszaak zou worden gebruikt.  

- Advertentie -