Deze regels van deze NFT-maker kunnen digitale kunstwerken beschermen tegen hackers

Een van de vele sectoren die vorig jaar exponentieel floreerden binnen de cryptocurrency-sector was die van niet-fungibele tokens (NFT). De groei van het verkoopvolume van slechts ongeveer 94 miljoen dollar in 2020 naar 24.9 miljard dollar in 2021 is daar een duidelijke indicatie van. Opkomende financiële markten lopen echter altijd het risico ten prooi te vallen aan criminele elementen, en NFT's vormden hierop geen uitzondering.

Vorige maand nog haalde het verhaal van een kunstverzamelaar die voor 2.2 miljoen dollar aan NFT's verloor door een portemonnee-hack de krantenkoppen over de hele wereld. In de eerste plaats benadrukte het de risico's die bestaan ​​in deze opkomende beleggingscategorie. Een phishing-zwendel had zijn Ethereum-portemonnee van 15 NFT's met een waarde van in totaal $2.2 miljoen leeggemaakt, waaronder vier apen uit de collectie "Bored Ape Yacht Club". Terwijl hij met behulp van NFT-marktplaats OpenSea enkele stukken uit zijn digitale kunstcollectie kon terughalen. Niet iedereen heeft echter geluk.

NFT-maker "Richerd" benadrukte onlangs hetzelfde op Twitter, beweren dat zodra een NFT uw bezit verlaat, u niets meer kunt doen om het terug te krijgen. Deze "onvergevingsgezindheid" van blockchain-technologie kan echter worden omzeild door volgens hem een ​​paar stappen te volgen, waarvan de belangrijkste is dat je jezelf opvoedt.

Afgezien hiervan suggereerde de oprichter van het NFT-muntplatform Manifold echter dat het beschermen van de privacy van iemands 'Seed Phrase' absoluut noodzakelijk was. De seed-zin is een gegenereerde lijst van doorgaans 12 tot 24 woorden, in een specifieke volgorde, uitgegeven aan gebruikers van cryptocurrency-wallets om toegang en controle over hun geld on-chain te krijgen. Hierover zeiden ze,

“Ik kan dit niet genoeg benadrukken, er mag nooit een digitale voetafdruk van je seed-frase zijn, als iemand deze woorden te pakken krijgt, dan is alles verloren, ze zullen voor altijd de volledige controle over je portemonnee hebben. Geen enkele site zou ooit om je seed-zin moeten vragen."

Bovendien zou men ook de voorkeur moeten geven aan het gebruik van een hardwareportemonnee voor het opslaan van hun NFT's, aangezien activa die zijn opgeslagen op softwareportefeuilles kunnen worden blootgesteld aan malware, keyloggers, schermopnameapparaten en bestandsinspecteurs die op zoek zijn naar sleutels.

Gebruikers moeten ook rekening houden met de URL's waarop ze klikken, aangezien veel van hen oplichters kunnen zijn die op zoek zijn naar een opening, aldus Richerd.

6/ Het is gemakkelijk om een ​​nep-browsergebaseerde pop-up te maken die eruitziet als MetaMask. Het belangrijkste waar u op moet letten, is dat MetaMask u nooit om uw seed-frase zal vragen zonder dat u deze heeft geïnitieerd.

Dit is ook de reden waarom u in de eerste plaats een hardwareportefeuille zou moeten gebruiken ...

— richerd.eth ᵍᵐ (@richerd) 2 februari 2022

Ten slotte benadrukte hij ook dat NFT-houders de bronwebsite moeten verifiëren en goed moeten letten op waar ze ondertekenen, aangezien gehaaste transacties kwaadaardig kunnen zijn.

Hoewel NFT-enthousiastelingen deze stappen zeker kunnen nemen om de NFT's die ze bezitten te beschermen, eindigt het verhaal van eigendomsdiefstal hier nauwelijks.

De laatste tijd beginnen verschillende artiesten over de hele wereld te klagen dat hun kunstwerken, muziek en andere originele inhoud zonder hun toestemming worden gestolen en in NFT's worden gemaakt. Een overvloed aan piraterij in de sector zou ertoe kunnen leiden dat claims dat de technologie die het kunstmecenaat revolutioneert, uiteindelijk zouden afvallen.