De Marshalleilanden zetten een opmerkelijke stap voorwaarts op het gebied van regulering DAO's: wettelijke erkenning van zowel non-profit- als for-profitversies van de autonome organisaties zoals vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid (LLC's.)
Het markeert de laatste zet van de eilandnatie om een deel van het grote geld achter DAO's te spelen. En het komt op de hielen van de toegenomen vooruitzichten voor strakker toezicht van exploitanten van digitale activa door financiële waakhonden. Dat is misschien vooral het geval in de VS, waar zowel politici als regelgevers zoeken naar de beste weg vooruit na het faillissement van FTX.
Het wetsvoorstel achter de wet op gedecentraliseerde autonome organisaties van 2022 is woensdag wet geworden, zei een regeringsvertegenwoordiger in een verklaring.
Dit is wat de inkomende wetgeving – die de regering als eerste in zijn soort heeft gefactureerd – doet, volgens de verklaring:
- Zet een DAO-register op, onder toezicht van de lokale op DAO gerichte firma MIDAO
- Sta toe dat elk type of elke grootte van DAO wordt opgenomen in de Marshalleilanden onder een LLC-structuur onder de nieuw gecreëerde aanduiding DAO LLC. Registranten moeten hun structuur aan MIDAO afbakenen als "door leden beheerd" of "algoritmisch beheerd", volgens de wetgeving.
- Potentieel "fiduciaire plichten verminderen of elimineren" voor DAO's, volgens de tekst. De maatregel kan gedecentraliseerde entiteiten en hun bijbehorende slimme contracten vrijstellen van bepaalde strenge typische LLC-vereisten.
- Sta, vanuit het perspectief van de regelgever, de gedecentraliseerde collectieven toe om deel te nemen aan hun typische gang van zaken, waaronder het volgende: bestuursmaatregelen (zoals stemmen over gemeenschapsvoorstellen) en investeringsactiviteiten, zoals tokenisatie.
- Zet een door de overheid beheerd investeringsfonds op om "voort te gaan met onderwijs en training rond DAO's en hoe ze verder in de economie kunnen worden geïntegreerd."
Eerder dit jaar keurde de natie een wet goed om regelgevende normen strikt vast te stellen voor DAO's zonder winstoogmerk, waardoor veel collectieven die bezig zijn met het verdienen van geld in een juridisch ongewisse blijven. Het was ook geen cryptospecifieke maatregel, maar eerder een update van bestaande LLC-regels om DAO's op te nemen. Toch beschrijft het geen wettelijke norm voor wat een DAO eigenlijk is.
Marshalleilanden streven naar DAO's met wetten
Bransen Wase, de minister van Financiën van de Marshalleilanden, zei in een verklaring dat het land zijn “rechtbanken en middelen inzet voor de ontluikende wereld van decentralisatie, en erkent de unieke plaats die gedecentraliseerde autonome organisaties kunnen innemen, niet alleen in de blockchain-ruimte, maar ook in de bredere economie.”
De aanvankelijke poging plaatst de Marshalleilanden in strijd met een select aantal rechtsgebieden over de hele wereld die al een serieuze politieke druk hebben uitgeoefend om DAO's te erkennen. De staat Wyoming is het belangrijkste voorbeeld.
Marktdeelnemers zeggen dat regelgevende pioniers in een uitstekende positie verkeren om te kapitaliseren, in termen van potentiële belastinginkomsten die zouden stijgen als de digitale groepen blijven vermenigvuldigen. Het zien van die dollartekens van de overheid zou natuurlijk niet alleen voor non-profitorganisaties op tafel liggen.
Dat wil zeggen, als de machthebbers een alomvattend maar eerlijk kader kunnen bedenken om dit te doen.
Hoe de DAO-gemeenschap met name reageert op de opkomende know-your-customer-mandaten is nog steeds in de lucht. Er is al lang een geest van anonimiteit, of pseudonimiteit, onder gedecentraliseerde voorstanders - evenals een wantrouwen jegens overheidsinstanties, althans in bepaalde kringen.
Adam Miller, de in de VS gevestigde CEO van MIDAO die nauw heeft samengewerkt met functionarissen van Marshall Island aan de Decentralized Autonomous Organizations Act, vertelde Blockworks dat het cruciaal is voor DAO-medewerkers - en zelfs leden - om aan die normen te voldoen.
"Wat veel mensen zich niet realiseren, is dat als je werkt als onderdeel van een DAO, of op een of andere manier lid bent van een DAO, je niet zomaar kunt zeggen: 'Nou, we zijn gewoon zal op geen enkele manier [onderworpen] zijn aan de wet, toch? zei Miller. "Je kunt je niet zomaar terugtrekken en zeggen: 'We gaan ons gewoon niet bemoeien met het rechtssysteem.'"
De aanzet voor de wetgeving kwam volgens Miller voort uit een reeks gesprekken tussen vocale en enkele lokale DAO-deelnemers en overheidsfunctionarissen. Het was een idee dat in me opkwam toen Miller en andere deelnemers uit de industrie er bij de overheid op aandrongen om in 2018 haar eigen cryptocurrency uit te rollen. Het initiatief - ambitieus, vooral in die tijd - uiteindelijk mislukt.
"We begonnen er allemaal samen aan te werken en dachten: 'Oké, we erkennen dat DAO's op dat moment geen goede manier hadden om op te nemen. En dus begonnen we te denken: 'Is dit een probleem dat we kunnen helpen oplossen?' En dat leidde er uiteindelijk toe dat we vorig jaar in eerste instantie een wijziging van de wet op non-profitorganisaties voorstelden en uiteindelijk dit jaar deze nieuwe wetgeving opstelden.”
Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .
Kan je niet wachten? Ontvang ons nieuws op de snelst mogelijke manier. Ga met ons mee op Telegram.
Bron: https://blockworks.co/news/the-marshall-islands-wants-money-making-daos-to-call-it-home