De DEX ontbeert vooral bruikbaarheid en liquiditeit vergeleken met de CEX en heeft de hype niet waargemaakt. Uiteindelijk neemt het echter de macht over vanwege het inherente superieure ontwerp en de voordelen, zegt het bedrijf Kurt Ivy.
De gedecentraliseerde uitwisseling (DEX) is de afgelopen tien jaar een veelbesproken onderwerp geweest. De use cases voor de DEX zijn duidelijk. De meeste van 's werelds grootste beurzen (zoals Coinbase en Binance) opereren volgens een gecentraliseerd handelsmodel. Hoewel dit prima was voor de historische aandelenmarkten, druist het in tegen de kernprincipes van blockchain.
Met de gecentraliseerde uitwisseling (CEX) moeten gebruikers hun gevoelige informatie doorgeven aan grote commerciële organisaties die deze naar overheidsinstanties sturen. Dit is het tegenovergestelde van blockchain-technologie, die tot doel heeft alle derde partijen overbodig te maken. De gecentraliseerde uitwisseling is ook niet zo flexibel omdat deze geen gebruik maakt van slimme contracten.
Hierdoor is het duurder en langzamer dan de DEX. Maar het feit blijft dat we nog geen volledig functionele DEX hebben gezien voor veel verhandelde Web3-producten, hoewel we er wel een hebben gezien zoals Curve en Uniswap voor ERC-20-tokens. Er is ook het probleem van de bruikbaarheid: bestaande DEX's zijn helemaal niet gebruiksvriendelijk.
De DEX versus de CEX
De gecentraliseerde uitwisseling heeft alle kenmerken van oude instellingen. De belangrijkste voordelen zijn dat het zeer veilig en gebruiksvriendelijk is. U profiteert ook van klantenondersteuning, hoewel de kwaliteit wisselend is. De CEX biedt veel meer liquiditeit en is zeer geschikt voor grotere instellingen en instellingen die op volume willen handelen.
Aan de andere kant geeft u uw informatie aan een gecentraliseerde commerciële entiteit, die deze informatie aan toezichthouders overhandigt. Met andere woorden, het is niet echt anders dan het gebruik van een beurs en je bent persoonlijk gebonden aan de producten. Het hele uitgangspunt van blockchain is dat er geen persoonlijk identificeerbare informatie is gekoppeld aan portemonnees en NFT’s, een feit dat velen over het hoofd zien bij het bespreken van het nieuwe ecosysteem.
Afgezien van dit belangrijke punt zijn er nog andere nadelen aan de gecentraliseerde uitwisseling. Het is lang niet zo snel of zo kosteneffectief als de DEX. Terwijl een CEX zoals Binance of Kraken tussen de 0.1% en 0.2% op een transactie kan rekenen, kan een DEX 0.05% in rekening brengen. Maar de prijzen voor activa tussen beide platforms zouden theoretisch hetzelfde moeten zijn.
Het enige dat benadrukt moet worden over de DEX is dat deze niet gebruiksvriendelijk is. Nieuwkomers op de markt zullen het moeilijk krijgen om te kopen Ethereum, alles over leren Metamask, en het verbinden met een uitwisseling zoals PannenkoekRuil or Sushiwap. De hele interface voelt onprofessioneel en door elkaar gegooid. Maar het werkt. Toekomstige DEX's zullen moeten evolueren om massaal aantrekkelijk te worden.
De DEX begint te domineren
Ondanks enkele vroege zorgen nemen DEX's in feite de plaats over van gecentraliseerde beurzen. shapeshift stapte in 2021 over van een CEX naar een DEX, waarbij werd verklaard dat KYC-implementaties het platform ook 95% van zijn gebruikers kostten. Gedurende 2020 en 2021 gedecentraliseerde uitwisselingen begon het totale handelsvolume van gecentraliseerde beurzen aan te tasten.
Deze trend zal zich alleen maar voortzetten. Defi is nauw verbonden met slimme contractfunctionaliteit, zodat de DEX eenvoudig functies zoals crypto-leningen kan integreren, atomaire swaps, opbrengstlandbouw en nog veel meer. De CEX kan nieuwe paradigma's niet zo gemakkelijk accommoderen, vooral omdat deze omgeven is met zoveel administratieve rompslomp. Regulering zal waarschijnlijk de CEX om zeep helpen, die zekerheid nodig heeft over regelgeving voor elke nieuwe innovatie in een sector waar nieuwe innovaties alledaags zijn.
De DEX is ook de thuisbasis van alle nieuwe Web3-tokens, terwijl de CEX doorgaans alleen gevestigde tokens accepteert. De DEX kan dus helpen nieuwe projecten op de beurs te krijgen en is ook een geweldige manier voor ambitieuze, op technologie gerichte ondernemers om te investeren. Het feit dat bepaalde gecentraliseerde beurzen meer dan $1 miljoen in rekening brengen voor het aanbieden van tokens is een duidelijke toegangsbarrière voor nieuwe projecten en een onheilspellend teken voor het oudere model.
Omdat de DEX zijn eigen native token aanbiedt, kunnen gebruikers bovendien beloningen ontvangen door uit te zetten of uit te lenen, evenals prijsstijgingen. De gecentraliseerde uitwisseling biedt dit niet.
Geavanceerde platforms
Er komen voortdurend nieuwe gedecentraliseerde uitwisselingsplatforms uit. Een voorbeeld is UniekeDEX. Het is uniek in de zin dat het handelaren daadwerkelijk in staat stelt hun eigen beurs te creëren, bekend als Automated Market Makers (AMM's). Handelaren kunnen gemakkelijk beginnen met het verhandelen van cryptocurrencies, waarbij ze yield-mining en staking gebruiken als stimuleringsmechanisme om voor liquiditeit in de markt te zorgen.
Het platform werd gelanceerd op 10 mei 2022 en biedt iets geheel nieuws binnen het uitwisselingsecosysteem. De slimme contracten zijn onafhankelijk gecontroleerd. Het omvat een orderboek dat is geaggregeerd en integreerbaar, een gedecentraliseerde derivaten- en futures uitwisseling, en een uitwisseling voor alle tokenized real-world activa. Het platform wordt mogelijk gemaakt door het native UDEX ERC-20-token, gebouwd op de Ethereum-blockchain.
Wat het ‘geavanceerd’ maakt, is dat het de volledige liquiditeit van de totale cryptomarkt samenbrengt in één gebruiksvriendelijk platform. Liquiditeit is een belangrijk aandachtspunt bij de typische DEX. Door orderboeken van meerdere beurzen te combineren, vergroot UniqueDEX de liquiditeit en marktdiepte, waardoor op elk moment en op elke markt de beste prijs mogelijk is. Het is 100% niet-bewarend en werkt op een op DAO gebaseerd bestuursmodel.
De DEX verandert de wereld
Feit is dat de DEX nu al een diepgaande impact heeft. De voordelen zijn duidelijk en duidelijk. Het duurt alleen iets langer dan verwacht, omdat mensen weerstand bieden tegen verandering. Het was hetzelfde in de begindagen van cryptocurrencies zoals Bitcoinen veel mensen twijfelen nog steeds aan de voordelen van de revolutionaire technologie.
De DEX is de toekomst van valutaoverdracht, in een economische wereld die gebaseerd zal zijn op slimme contractfunctionaliteit. Hoewel er nog aanzienlijke optimalisatie moet worden gedaan, is de DEX er helemaal klaar voor om het over te nemen van de gecentraliseerde beurs, en dit is duidelijk voor iedereen met technische handelsexpertise op beide modellen. Recente trends weerspiegelen dit feit ook.
Zelfs institutionele klanten zullen uiteindelijk naar de DEX migreren, wanneer de veiligheid verzekerd is, de gebruikerservaring gemaximaliseerd is en de liquiditeitsniveaus stabiel zijn. Aan deze problemen wordt allemaal gewerkt door Web3 DEX-ontwikkelaars.
Over de auteur
Kurt Ivy is een inhoud schrijver voor SHOPX en Gamerse, marketingadviseur voor Altar, hoofd content bij Crypto PR Labs en CEO van Coffee Nova. Ivy is filosoof, futurist, schrijver en ondernemer.
Heeft u iets te zeggen over de adoptie van blockchain of iets anders? Neem contact met ons op of discussieer mee in onze Telegram kanaal. Je kunt ons ook pakken op Kruis aan Tok, Facebookof Twitter.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/the-dex-was-supposed-to-change-the-world-what-happened/