Het veranderende gezicht van digitale identiteiten in Web 3.0

Het internet is oorspronkelijk gemaakt zonder enige native identiteitslaag voor gebruikers. Naarmate de technologie evolueerde, is Web 2.0 of het internet dat we tegenwoordig kennen en gebruiken, echter steeds meer afhankelijk geworden van een 'digital trust framework' om unieke identiteiten en vertrouwen tussen individuen en organisaties over de hele wereld tot stand te brengen. 

Deze unieke identifiers, in de volksmond ook wel 'digitale identiteiten' genoemd, bestaan ​​uit een veelvoud aan persoonlijk identificeerbare informatie (PII) over een persoon, organisatie of elektronisch apparaat dat deel uitmaakt van het world wide web.

Digitale identiteiten: het achtergrondverhaal

Of het nu gaat om online bankieren, het kopen van goederen en diensten, toegang tot overheidsdiensten of het boeken van medische afspraken, bijna alles wat u online doet, is gekoppeld aan uw digitale identiteit. Digitale identiteiten zijn zelfs zo belangrijk geworden dat potentiële gebruikers in sommige gevallen zelfs geen toegang hebben tot diensten of specifieke taken kunnen uitvoeren zonder hen.

Maar wat maakt digitale identiteiten zo belangrijk?

Met het risico dat het klinkt als een gebroken plaat, is vertrouwen alles in het digitale rijk. Digitale identiteiten wekken vertrouwen door de kloof tussen consumenten, organisaties en IoT-apparaten te overbruggen. Serviceproviders en overheden kunnen bijvoorbeeld alleen digitale transformaties nastreven als ze de eindgebruikers 'vertrouwen'. Evenzo verhindert een gebrek aan "vertrouwen" consumenten ook om online producten en diensten te gebruiken, wat een enorm obstakel vormt voor meer inclusiviteit. Bovendien kan een gebrek aan vertrouwen in het IoT-ecosysteem (Internet of Things) aanzienlijke wrijving veroorzaken in de interactie met apparaten, waardoor de verdere ontwikkeling van de technologie wordt beperkt.

Hoewel digitale identiteiten tot de meest cruciale componenten van Web 2.0 behoren, kent de toepassing ervan ernstige problemen. De problemen met digitale identiteiten trokken in de begindagen van Web 2.0 niet veel aandacht, vooral omdat er niet veel gebruikers waren. Maar nu miljarden mensen toegang hebben tot online producten en diensten, worden de nadelen van digitale identiteiten steeds duidelijker. 

Momenteel domineren gebruikersnamen en wachtwoorden nog steeds het Web 2.0-ecosysteem, ondanks herhaaldelijke ondervraagd omdat hij een onzeker model was. Gemiddeld moet een gewone internetgebruiker jongleren tussen 70 tot 80 gebruikersnamen en wachtwoorden – dat is veel informatie om te onthouden en leidt uiteindelijk tot een slechte gebruikerservaring. Tegelijkertijd worden al deze gegevens opgeslagen en beheerd door een handvol gecentraliseerde organisaties, wat leidt tot gegevensmisbruik, identiteitsdiefstal en andere soortgelijke problemen.

Digitale identiteiten in Web 3.0

Terwijl we overstappen van Web 2.0 naar Web 3.0, zullen digitale identiteiten een cruciale rol blijven spelen bij het overbruggen van de verschillende ecosystemen. Dat gezegd hebbende, is het essentieel om te beseffen dat "digitale identiteit" in de cryptoverse en aanverwante gebieden zoals DeFi (gedecentraliseerde financiën), de Metaverse, play-to-earn (P2E) games en andere applicaties aanzienlijk verschilt van de manier waarop digitale identiteiten worden gebruikt in Web 2.0.

Gecentraliseerde autoriteiten zullen niet langer digitale identifiers in Web 3.0 controleren. In plaats daarvan luidt Web 3.0 een nieuw tijdperk in van gedecentraliseerde identifiers (DID's) - blockchain-aangedreven oplossingen die gebruikers volledige controle geven over hun gegevens, met wie ze deze willen delen en hoeveel ze willen delen.

Stel je een scenario voor waarin je toegang wilt tot een social media platform. Tijdens de registratie zal het platform je vragen om je leeftijd te bewijzen. Wat als er een oplossing was waarmee u uw leeftijd kon bewijzen zonder zelfs uw geboortedatum te onthullen? Dat is waar DID's in het spel komen, waardoor u de toegang van anderen tot uw persoonlijke informatie kunt beperken, terwijl u tegelijkertijd het vertrouwen kunt behouden in het Web 3.0-ecosysteem.

De enorme uitgestrektheid van Web 3.0 zal in hoge mate afhankelijk zijn van digitale identiteiten. Door het ontwerp is Web 3.0 gebaseerd op het uitgangspunt dat elke gebruiker of entiteit unieke identifiers zal hebben die native kunnen worden gekoppeld aan platforms en kunnen worden opgeslagen op de blockchain. Een deel van de activiteiten van de gebruiker in de keten zal openbaar zijn en gemakkelijk te verifiëren zijn via hun digitale portemonnee, wat bijdraagt ​​aan de 'digitale identiteit' van een gebruiker. Zie het als een geschiedenis in de keten, uniek voor elk individu of elke entiteit die op dezelfde manier zal functioneren als uw Facebook- of LinkedIn-profiel.

Er is echter een aanzienlijk verschil tussen op Web 3.0 gebaseerde digitale identiteiten en op Web 2.0 gebaseerde identiteiten. Gedecentraliseerde identiteiten worden ondersteund door onveranderlijk bewijs: permanente, tijdstempels en gedecentraliseerde records van persoonlijke informatie van gebruikers en entiteiten (rijbewijs, paspoort), aankopen (NFT's, digitale tokens, enz.), interesses, activiteiten, bijdragen en prestaties, onder andere.

Wanneer ze volledig zijn aangenomen, zullen digitale identiteiten in Web 3.0 gebruikers in staat stellen om "hun volledige zelf te dragen" door de gefragmenteerde ecosystemen die over verschillende blockchains zijn gebouwd, inclusief hun affiniteiten en ervaringen die worden weerspiegeld door wat ze vrijwillig in de keten hebben gedeeld. Hoe langer de on-chain geschiedenis van een gebruiker, hoe meer vertrouwen.

Ja, het bovenstaande klinkt een beetje vergezocht voor nu. Maar met de snelheid waarmee we overgaan naar Web 3.0, zullen gedecentraliseerde identifiers (DID's) bestaande digitale identifiers en hun nadelen geleidelijk verwijderen voor het grotere goed. Tot op heden hebben verschillende projecten al het voortouw genomen bij de inspanningen om de kracht van DID's in praktijkscenario's te benutten.

Neem bijvoorbeeld KILT-protocol. KILT Protocol, ontwikkeld door BOTLabs GmbH, biedt een volledig gedecentraliseerd, open-source blockchain-protocol waarmee gebruikers en bedrijven verifieerbare, anonieme en zelf-soevereine Web 3.0-referenties kunnen uitgeven. Momenteel gebruiken het Duitse federale agentschap (dena), DeBio Network en het Duitse federale ministerie voor Economische Zaken en Energie het KILT-protocol om de beperkingen van bestaande identificatiegegevens te omzeilen.

Onlangs lanceerde KILT SocialKYC, het vlaggenschipproduct van het platform dat een digitale identiteitsbeheeroplossing biedt waarmee gebruikers hun persoonlijke informatie kunnen opslaan en beheren, terwijl ze zelf kunnen beslissen welke online services toegang hebben tot specifieke delen van hun PII. 

SocialKYC kan worden gebruikt om zelf-soevereine identificatiecodes uit te geven, on-chain DID's vast te stellen en "verifieerbare referenties" aan de DID te koppelen, zodat gebruikers zich door het Web 3.0-ecosysteem kunnen verplaatsen zonder ooit te hoeven vertrouwen op een gecentraliseerde tussenpersoon of zich zorgen te maken over gegevensprivacy problemen. Het werkt momenteel met Twitter en e-mail, en andere sociale-mediaplatforms zoals Discord, Github en Twitch zullen binnenkort worden toegevoegd. SocialKYC zal zijn DID's de komende dagen uitbreiden naar andere reguliere industrieën zoals eSports, blockchain-gaming, gezondheidszorg, DeFi en Metaverse.

Digitale identiteiten zijn lang aan een enorme make-over toe. Met Web 3.0 om de hoek is het concept van digitale identiteiten klaar voor een paradigmaverschuiving, waardoor we uiteindelijk worden bevrijd uit de greep van gecentraliseerde silo's die onze gegevens en onze privacy hebben overgenomen.

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.