De 3 afhaalrestaurants van de rechtszaak tussen de SEC en Coinbase

De aanklachten van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Coinbase doen grotendeels denken aan de Binance-zaak van slechts een dag eerder, maar bevatten ook enkele belangrijke verschillen. 

Hier is een nadere blik op de tekst en implicaties van de 101 pagina's tellende rechtszaak van de commissie tegen Amerika's grootste crypto-uitwisseling.

Coinbase en Binance: rechtszaken vergeleken

Net als de Binance-rechtszaak op maandag, de SEC's eerste lading tegen Coinbase was voor het vervullen van functies van een makelaar, nationale effectenbeurs of clearingbureau, en toch nalaten zich als een dergelijk bedrijf te registreren. 

Volgens de commissie heeft het niet-registreren investeerders "beroofd van de openbaarmakingen en beschermingen", waar ze recht op hebben, waardoor ze zijn blootgesteld aan "aanzienlijke risico's".

De indiening beschuldigde Coinbase er ook van een overvloed aan "crypto-activa-effecten" op zijn platform te vermelden en 13 cryptocurrencies genoemd dat paste bij de rekening. Deze omvatten meerdere top 20 crypto's op basis van marktkapitalisatie, zoals Solana (SOL), Cardano (ADA) en Polygon (MATIC). 

Coinbase heeft in het verleden beweerd de Howey-test toe te passen - de primaire lakmoesproef van de SEC om te bepalen of een financieel activum een ​​investeringscontract vormt - bij het beoordelen van een activum voor notering op zijn platform. Volgens het bedrijf wijst het 90% van de activa af vanwege wettelijke normen en staat niet in de lijst eventuele zekerheden. 

Desalniettemin beschuldigde de SEC Coinbase ervan slechts "lippendienst" te bewijzen aan het idee van wettelijke naleving: "Coinbase is al jaren beschikbaar voor het verhandelen van crypto-activa die investeringscontracten zijn onder de Howey-test en gevestigde principes van de federale effectenwetten, ' stond er. 

In de Binance-rechtszaak noemde de SEC alleen BNB en BUSD als effecten. 

De derde aantijging van de SEC had betrekking op het staking-as-a-service-product van Coinbase, dat de beurs niet bij de commissie registreerde. Met het programma kunnen gebruikers hun proof-of-stake crypto-activa inzetten via het platform van Coinbase en opbrengst verdienen, terwijl Coinbase een commissie van 25-35% verdient. 

Het bureau had zich maandag al gericht op de "BNB Vault", "Simple Earn" en "staking" schema's die beschikbaar zijn via Binance US. Effectentoezichthouders op staatsniveau begonnen ook targeting Coinbase voor zijn uitzetproduct op dinsdag, inclusief Alabama, Californië en anderen. 

Verschillende straffen

Coinbase heeft de opdracht gekregen om alle "onrechtmatig verkregen winsten" terug te betalen die verband houden met hun effectenschendingen, naast vooroordeelrente, civiele geldboetes en andere vormen van billijke verlichting voor investeerders. Wanneer Kraken verrekend in februari aanklaagde bij de SEC voor problemen met alleen het uitzetproduct, werd het gedwongen een boete van $ 30 miljoen te betalen. 

Binance werd veroordeeld tot het betalen van soortgelijke boetes, maar kreeg ook de opdracht om permanent te worden uitgesloten van deelname aan de effecten- en crypto-uitwisselingsactiviteiten.