Tether: USDT kortsluiten was ronduit verkeerd

In theorie zou het geen zin hebben om short te gaan in USDT, aangezien de waarde ervan altijd rond de $1 zou moeten blijven, maar sommige hedgefondsen deden dat wel. 

Ze geloofden klaarblijkelijk dat de besmetting veroorzaakt door de ineenstorting van LUNA en UST medio mei kon verspreid naar de belangrijkste stablecoin van de cryptomarkten, waardoor het implodeerde, maar dat gebeurde niet. 

In een bericht dat vorige week op de officiële blog is gepubliceerd en getiteld "Waarom hedgefondsen geld verliezen door te shorten in USD", noemt Tether deze veronderstelling "ongelooflijk slecht geïnformeerd" en "ronduit verkeerd".

Beter nog, het stelt dat deze hypothese op de rand van een complottheorie staat, en ondersteund door ronduit blind geloof. 

De "samenzwering" achter de Tether short

Aan deze hypothese liggen de misvattingen ten grondslag dat USDT dat niet is 100% beveiligd door vloeibaar en veilig onderpand, dat Tether Evergrande-schuld had, dat het handelspapier van Tether voornamelijk afkomstig was van Chinese schulden, dat Tether USDT uit het niets heeft gecreëerd om de cryptomarkten op te pompen, en dat Tether ongedekte leningen heeft. 

Het feit is dat hoewel de afgelopen twee maanden buitengewoon volatiel waren voor de cryptomarkt, USDT altijd zijn koppeling aan de dollar heeft behouden. Bovendien, ketting heeft maar liefst $ 14 miljard terugbetaald aan degenen die hun USDT-tokens hebben teruggegeven, zozeer zelfs dat het vermogen van Tether om deze terugbetalingen probleemloos te doen naar voren wordt gebracht als verder bewijs van de kwaliteit en liquiditeit van de onderliggende backing van het token. 

Het Tether-team schrijft: 

“Door de uitverkoop op de cryptocurrency-markt zijn verschillende hedgefondsen echter begonnen shortposities in te nemen op de cryptomarkten. Verschillende van die fondsen zijn begonnen met shorten op USD₮, wat wijst op een fundamenteel misverstand over zowel de cryptocurrency-markt als Tether”.

Ze voegen er dan aan toe dat alleen al het feit dat hedgefondsen zagen... Terra's ineenstorting als een goede gelegenheid om USDT te shunt, benadrukt de gebrek aan kennis van de cryptomarkt bij traditionele fondsen. 

Ze wijzen er ironisch genoeg op dat het fondsen met shortposities op USDT waren, en niet Tether, die in deze periode instortten. 

Het gebrek aan vertrouwen in Tether (USDT)-audits

Ze stellen ook dat het bedrijf een audit voorbereidt bij een groot accountantskantoor, een van de "Big 12" wereldwijd, en dat dit een andere valse mythe van de samenzweringstheorie achter USDT zal vernietigen, namelijk dat Tether nooit echt serieuze audits doet.

Ondertussen Marktkapitalisatie van USDT daalt, USDC's stijgen aanzienlijk, maar de verschil tussen handelsvolumes blijft hopeloos op ongeveer 10 keer die van zijn belangrijkste concurrent. 

Ze besluiten schrijven: 

"We zijn benieuwd of alle concurrenten van Tether het in deze marktomstandigheden kunnen bijbenen!"