Tech

Terra LUNA vork stemmen in chaos te midden van enorme inflatie

05/21/2022
Bitcoin Ethereum Nieuws

Als reactie op de de-pegging van UST werden biljoenen LUNA-munten geslagen vanwege de aard van de Terra MAAN algoritme dat wordt gebruikt om de UST-dollarpeg te behouden. LUNA wordt gebruikt in het bestuur van de Terra-blockchain, dat nu wordt bedreigd vanwege de lage waarde van elke munt.

De afgelopen week zijn er verschillende controversiële momenten geweest over het huidige stemsysteem. Een van de belangrijkste problemen is dat er nu nieuwe voorstellen worden ingediend gecensureerd vanwege toegenomen spamvoorstellen.

De drie belangrijkste controverses zijn:

  1. Het belangrijkste voorstel dat door Do Kwon werd gesteund, werd gewijzigd nadat de stemming live was gegaan en er al miljoenen stemmen waren uitgebracht.
  2. Een voorstel om de resterende gemeenschapspool van UST te verbranden ging door de stemming, maar leek om technische redenen te mislukken.
  3. Er zijn veel voorstellen ingediend vanwege de lage kosten als gevolg van de 99% waardedaling van LUNA.

Sommige van deze controversiële aspecten van het stemsysteem hebben mogelijk tot verdere bezorgdheid geleid over de centralisatie en reputatie van de Terra-blockchain.

Main Terra Luna-vorkvoorstel gewijzigd halverwege de stemming.

Terra kondigde aan dat het belangrijkste voorstel op Twitter werd aangekondigd. Hoewel gebruikers hun stem halverwege het voorstel kunnen wijzigen, is het controversieel omdat niet elke kiezer dagelijks naar Twitter zal kijken. Sommige kiezers kunnen nu een initiatief steunen waar ze het niet mee eens zijn, omdat ze voor een eerdere versie van het voorstel hebben gestemd. Het officiële Terra Twitter-account heeft een tweet vastgezet met details over de wijziging. Er is echter geen garantie dat alle kiezers dit zullen zien.

Beeld

De drie herzieningen zijn:

  1. Verhoging van de liquiditeit van de genesis
  2. Introductie van een nieuw liquiditeitsprofiel voor pre-attack $ LUNA houders
  3. Afnemende distributie tot na de aanval $ UST houders

Er zijn nog enkele dagen te gaan voordat de stemming sluit. Elke kiezer die zijn stem wil wijzigen nadat hij de wijziging van het voorstel heeft bekeken, kan dit doen via het Terra Station stemportaal. Het voorstel heeft een quorum bereikt en heeft 61% "Ja" stemmen. Het voorstel zou alleen mislukken als de stemmen 'Nee met veto' vóór de deadline van 16 mei zouden toenemen van 33% naar 25%. De grootste validators die tegen het voorstel stemmen, zijn stake.systems, DSRV en Figment met bijna 10% van de stemmen.

Een voorstel om UST te verbranden mislukte nadat het was aangenomen.

Een voorstel om de resterende UST in de gemeenschappelijke pool te verbranden, werd aangenomen met 91% "Ja"-stemmen en 0% "Nee". Het voorstel kan echter blijkbaar niet worden uitgevoerd vanwege een "onjuiste parameter". FatManTerra wees erop;

Ik weet niet waarom niet meer mensen hierover praten.
1. Er wordt voorgesteld om 1.4 miljard UST uit de gemeenschapspool te verbranden (dit zou de UST-verplichtingen met 11% verminderen)
2. De stemming verloopt via LUNA-governance
3. Het voorstel verdwijnt…
Bestaat governance eigenlijk wel?

De reden voor het mislukken van het voorstel is dat een onjuiste hoeveelheid UST werd vermeld in de brandende parameter. Toen het voorstel werd uitgevoerd, bleef er een lager bedrag aan UST in de pool. Hieronder vindt u een uitgebreide uitleg.

Beeld
Bron: Twitter

Het voorstel is inmiddels opnieuw ingediend en is live om te stemmen, met 89% die "Ja" stemt. Er is nog ongeveer 75 miljoen LUNA nodig om een ​​quorum te bereiken. Interessant is dat de groep met de meeste stemmen tegen het voorstel van Do Kwon niet over het voorstel heeft gestemd. Het voorstel heeft nog vijf dagen voordat het sluit. Of de resterende UST zal worden verbrand terwijl de originele ketting onder de LUNC-ticker doorgaat, valt nog te bezien.

Spamvoorstellen veroorzaken opstoppingen door lage tarieven.

Het Terra Twitter-account heeft een verklaring vrijgegeven dat er een aanzienlijke toename is in het aantal spamvoorstellen door de waardedaling van LUNA.

Het heeft dus nieuwe voorstellen verborgen onder een tabblad "alles weergeven" dat standaard is uitgeschakeld. Hoewel Terra de bescherming van gebruikers tegen "phishing-sites die in de link worden geciteerd" heeft genoemd als de reden voor de verhuizing, lijkt het een stap verwijderd te zijn van echte decentralisatie wanneer de hele wereld toekijkt.

Om een ​​nieuw voorstel zichtbaar te maken op de hoofdstempagina, moet het nu worden toegevoegd aan een 'toelatingslijst'. Om op de toelatingslijst te worden opgenomen, moeten gebruikers een pull-verzoek indienen vanaf de Witte lijst voorstel 1273. Het is van vitaal belang om gebruikers te beschermen die waarschijnlijk al veel geld hebben verloren als gevolg van het project.

Verder is het redelijk om aan te nemen dat ze vatbaarder zijn voor mogelijke oplichting, gezien de verhoogde emotionele toestand van velen die aanzienlijke bedragen hebben verloren. Maar als de enige oplossing voor spamvoorstellen is om een ​​toelatingslijst op te stellen waarbij kernontwikkelaars moeten instemmen met het doorlaten van een voorstel, moet het onderliggende bestuurssysteem ter discussie worden gesteld. Je kunt geen gedecentraliseerd ecosysteem hebben met kernontwikkelaars die optreden als poortwachters voor nieuwe voorstellen.

Samengevat

Over het algemeen kunnen degenen die hebben gezegd dat Terra een dood project is, deze laatste momenten van de originele Luna-blockchain bekijken om hun geloof te bevestigen. Hoe de ontwikkelaars van het Terra-ecosysteem zullen proberen iets van de huidige staat van de blockchain te redden, is moeilijk te zien.

Een fork zonder UST creëert een blockchain die alleen wordt gewaardeerd door de kracht van zijn governance. In de laatste dagen van wat Luna Classic zal worden, zijn er nu veel ernstige zorgen over het vermogen van het bestuurssysteem om te presteren.

Bron: https://cryptoslate.com/terra-luna-fork-voting-in-chaos-amid-massive-inflation/