Voorstel 11111 heeft tot doel de bepalingen van voorstel 10983 met betrekking tot het opnieuw inwisselen van 50% van de verbrande LUNC-tokens onmiddellijk in te trekken.
De Terra Luna Classic (LUNC) -gemeenschap heeft met succes voorstel 11111 gepusht, dat probeert de parameterwijziging in te trekken die door Prop 10983 over de drempel is gebracht om de bestuursstemming te halen. De wijziging van de parameter veroorzaakt door voorstel 11111 zal de toewijzing van 50% van alle gebrande LUNC-tokens binnen een bepaalde periode aan de gemeenschapspool terugdraaien naar 10% aan het einde van de periode.
Een week geleden ingediend door de mede-eigenaar van de LuncLive-validator, Matts Market, heeft Prop 11111 tot doel de zorgen weg te nemen die zijn geuit door leden van de gemeenschap in reactie op voorstel 10983. Het voorstel overschreed de drempel op zondag en heeft momenteel een "Ja" van 83.35% stemmen vanaf het moment van schrijven, waarbij 11.31% "Nee met veto" stemde.
Verschillende prominente entiteiten binnen het LUNC-kamp hebben hun vreugde uitgesproken over de metriek. Onafhankelijke validator BetterLunc drew publieke aandacht voor de prestatie op zondag, in navolging van de opwinding van talloze leden van de gemeenschap toen het voorstel de drempel overschreed.
Daarnaast opmerkelijke maar anonieme influencer CEO_44 applaus het voorstel wordt aangenomen en beweert dat LUNC andere manieren zal vinden om ontwikkeling aan te trekken.
Bovendien benadrukte een ander gemeenschapslid, LuncTech, het belang van het voorstel en merkte op dat topvalidators zoals Allnodes, Interstellar Lounge en LUNCDAO ja hebben gestemd. LuncTech riep ook op tot herinvoering van de belastingverbranding van 1.2% en een beweging die gericht is op het verminderen van de stembevoegdheden van topvalidators door te delegeren aan kleinere validators.
Allnodes en interstellaire lounge hebben JA gestemd #PROP11111, we zijn allemaal voor stop minting #LUNC Laten we nu 1.2% belasting op brandwonden terugbrengen en laten we stoppen met het geven van te veel stemrecht aan weinig validators #LUNC-gemeenschap door uit te zetten met kleinere validators. Laten we maken #LUNC gedecentraliseerde pic.twitter.com/Fy7xJztrUG
— LuncTech (@LuncTech) 25 december 2022
Voorstel 11111 versus voorstel 10983
Bedenk dat community-influencers bracht voorstel 10983 aan de kennisgeving van de gemeenschap eind november. Het voorstel riep op tot een parameterwijziging om de verhouding van verbrande LUNC die binnen een bepaald tijdvak moet worden teruggeplaatst, te verhogen van 10% naar 50%. Dit was bedoeld om meer geld binnen te halen om ketenontwikkelingen te financieren. Het voorstel overschreed de slaagdrempel ondanks felle tegenstand.
De geuite zorgen waren onder meer de mogelijkheid dat Binance LUNC-brandwonden zou stoppen, aangezien het verbrandingsinitiatief contraproductief zou lijken, aangezien het zijn LUNC-handelskosten verbrandt, alleen om ze te zien teruggeven en naar de gemeenschapspool te sturen. De verminderde LUNC-verbrandingssnelheid was ook een punt van zorg. Matts Market schreef voorstel 11111 om deze aan te pakken door de bepalingen van Prop 10983 in te trekken.
- Advertentie -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/12/27/terra-classic-proposal-to-repeal-allocation-of-50-of-burned-lunc-to-community-pool-passes/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-repeal-allocation-of-50-of-burned-lunc-to-community-pool-passes