Terra Classic Community debatteert over voorstel om betalingen aan Jacob Gadikian stop te zetten

De gemeenschap is verdeeld over met wie Gadikian en Notional Labs een contract hebben.

De Terra Classic-gemeenschap debatteert momenteel over voorstel 11316, dat wil dat de Terra Grants Foundation betalingen aan Jacob Gadikian inhoudt van betalingen die bestemd zijn voor de Joint L1 Task Force.

Volgens het voorstel zou de TGF Gadikian alleen moeten betalen voor werk dat in januari is gedaan en betalingen voor februari en maart in de TGF multisig-portemonnee moeten houden. De auteur onthulde dat de stap noodzakelijk is vanwege Gadikian's recente aanvallen op Terra Classic-validators.

Bedenk dat Gadikian de aandacht van de gemeenschap vestigde op de zorgwekkende bedrijfsvoering van Allnodes en het hoge aantal stemmen. Hij onthulde met name dat de node-hostingserviceprovider de seed-zinnen van zijn validator-klanten vasthield, ondanks dat hij beweerde een niet-bewarende dienst te hebben. Zoals benadrukt door de oprichter van Notional Labs, vormde het een aanzienlijk centralisatierisico in het geval van een exploit.

Daarom lanceerde de ontwikkelaar een campagne om leden van de gemeenschap ertoe te bewegen hun Terra Luna Classic (LUNC) opnieuw te delegeren. Het is echter vermeldenswaard dat sommige leden van de gemeenschap de benadering van Gadikian niet gunstig gezind waren. Het hele debacle heeft zijn hoogtepunt bereikt in Gadikian aankondigen zijn terugtrekking uit het Layer 1-gerichte ontwikkelingsteam als reactie op verklaringen van collega-ontwikkelaar Tobias Andersen, AKA Zaradar, die beweerde dat Allnodes met 40% stemrecht in de keten geen probleem was.

Met name voorstel 11316 heeft de gemeenschap verdeeld over wie een contract heeft met Gadikian en op de juiste plek om de overeenkomst te beëindigen.

Volgens TerraCVita, een andere onafhankelijke Terra Classic-ontwikkelingsgroep, is het contract tussen de TGF en Gadikian en vindt het niet dat de gemeenschap zich ermee moet bemoeien. Bijgevolg stemde het "nee met veto".

We stemden 'Nee met veto' tegen 11316.

We hebben het gevoel dat er een contract tussen is gesloten @edk208 (TGF) en @gadikian en het is niet aan de gemeenschap om zich ermee te bemoeien.
ook @gadikian had een geldig punt, gewoon in de war door de onnauwkeurige input van Zaradar.

We denken dat hoe meer L1-ontwikkelaars er zijn #LUNC hoe beter ❤️ pic.twitter.com/jEq6FZQCKn

— TerraCVita (@TerracVita) 1 februari 2023

- Advertentie -

Echter, DemonMonkey777, mede-eigenaar van LuncLive validator, steekt gaten in de bewering van TerraCVita, beweren dat de TGF alleen een overeenkomst heeft met de LUNC-gemeenschap en dat het de gemeenschap was die de financiering van het Layer 1-team goedkeurde. Bijgevolg stelt de netwerkvalidator dat de gemeenschap Gadikian heeft gecontracteerd, niet de TGF.

Met name mede-eigenaar van LuncLive, JBooze gedeeld soortgelijke gevoelens met DemonMonkey777. De validator benadrukte dat de TGF alleen een bewaarder van fondsen is en onderworpen blijft aan de richtlijnen van de gemeenschap.

Aan de andere kant, Classy, ​​een netwerkvalidator, beweerde dat het voorstel overbodig was. Volgens de validator en influencer krijgt Gadikian betaald als hij ondanks de onenigheid werkt en vice versa. Het is echter niet duidelijk dat de ontwikkelaar niet zal worden betaald als hij niet werkt volgens de huidige overeenkomst en als het binnen het recht van de TGF valt om zijn loon in te houden.

"Verdeling van betalingen zal maandelijks plaatsvinden aan het einde van elke kalendermaand, mits de juiste mijlpalen zijn bereikt, goedkeuring van de toezichtscommissie en goedkeuring van de ondertekenaars van de multisig van de Terra Grants Foundation,” het financieringsvoorstel van de Joint L1 Task Force leest.

- Advertentie -