Spanningen barsten los tussen Magic Eden en Metaplex over de toekomst van Solana NFT's

solarium heeft nulpunt geweest voor het lopende branchedebat over het afdwingen van royalty's voor NFT-makers, en nu zijn lang sluimerende geschillen tussen grote spelers in de ruimte overgeslagen op sociale media terwijl bouwers proberen de koers van de Solana NFT-ruimte te veranderen.

In een tweet-thread op donderdag beweerde Metaplex - de maker van Solana's NFT-standaard - dat de top Solana-marktplaats Magic Eden een "gecoördineerde drukcampagne" leidde om te proberen de controle over de standaard over te nemen. Een standaard stelt de parameters en functionaliteit van een token in, in dit geval een non-fungible token (NFT) met kenmerken die uniek zijn ten opzichte van andere vergelijkbare tokens. Als maker van de tokenstandaard voor NFT's op Solana, schreef Metaplex in wezen de code en heeft het de sleutels voor vrijwel elke NFT die op het netwerk wordt geslagen.

Metaplex noemde in zijn tweet-thread vandaag ook Jordan Prince, die hielp bij de ontwikkeling van het originele Metaplex-protocol toen hij bij Solana Labs werkte, als mede-samenzweerder naast Magic Eden. Prince richtte vervolgens B+J Studios op haalde in september 10 miljoen dollar op om NFT-infrastructuur te ontwikkelen.

"Metaplex is gebouwd om makers en artiesten boven traditionele poortwachters te verheffen, maar diezelfde commerciële dynamiek is opnieuw opgedoken binnen Solana NFT's en probeert ons onder druk te zetten tot een halfbakken bestuursplan om de standaard uit de handen van de gemeenschap te nemen," de opstarten schreef.

In reactie op beschuldigingen dat het een monopolie heeft op NFT's op Solana, zei Metaplex vandaag dat het plannen zal publiceren om de controle over zijn standaard te decentraliseren, en dat het "het eens is met de noodzaak om het programma te decentraliseren". Het bedrijf voegde er echter aan toe dat het dit niet "willekeurig zal doen om een ​​groep te sussen die te kwader trouw handelt".

Magic Eden reageerde toen met een eigen tweet-thread, schrijvend dat Metaplex "ons valselijk had beschuldigd van het proberen de controle over de NFT-standaard op SOL over te nemen."

De marktplaats beweerde vervolgens dat Metaplex probeert de controle over de standaard te behouden ten voordele van de houders van zijn MPLX-governancetoken, die het gelanceerd in september. Magic Eden zei dat het en andere Solana-bouwers feedback hadden gegeven aan Metaplex over zijn plannen, maar suggereerden dat Metaplex ongepaste invloed had op Solana's NFT-standaard.

"[Metaplex heeft] een god-modussleutel waarmee ze kunnen veranderen hoe het werkt," tweette Magic Eden over de standaardfunctionaliteit, "en zijn van plan deze te beheren ten behoeve van hun tokenhouders."

Dit is niet de eerste keer dat Magic Eden en Metaplex het oneens zijn over de richting van het Solana NFT-ecosysteem, maar het geschil verspreidt zich als nooit tevoren naar het publiek.

In augustus vertelde een bron dicht bij Metaplex decoderen dat de benadering van Magic Eden om de bewaring te nemen van de vermelde NFT's van gebruikers was een potentieel veiligheidsrisico, en dat Magic Eden pogingen van Metaplex om zijn closed-sourcecode te helpen openen, had afgewezen. De marktplaats van Magic Eden is gebaseerd op vroege Metaplex-code, maar is sterk gewijzigd en afgesloten.

De laatste tijd lijken Magic Eden en Metaplex verschillende wegen in te slaan rond de omstreden kwestie van het afdwingen van royalty's voor makers op NFT-verkopen op de secundaire markt. Een makersroyalty is een kleine vergoeding, meestal tussen 5% en 10% van de verkoopprijs, die door de verkoper automatisch wordt betaald aan de oorspronkelijke maker van het project via de betreffende marktplaats.

Royalty's kunnen niet volledig on-chain worden afgedwongen met de huidige normen op Solana en Ethereum echter gelijk. Magic Eden is verhuisd naar maak het betalen van royalty's optioneel voor handelaren in oktober nadat een golf van rivaliserende marktplaatsen - die al soortgelijke bewegingen hadden gemaakt - wegsloop een aanzienlijk deel van zijn marktaandeel.

Metaplex dan aangekondigde plannen om een ​​nieuwe standaard voor NFT-activaklassen, MIP-1, die royalty's afdwingt, te ontwikkelen, die in januari wordt uitgerold. Magisch Eden echter kondigde zijn eigen protocol aan vorige week, waardoor makers van nieuwe Solana NFT-projecten kunnen voorkomen dat die activa worden verhandeld op marktplaatsen die geen royalty's eren.

Dat vertelde Jack Lu, CEO van Magic Eden decoderen vorige week dat het zijn tool voorafgaand aan de aankondiging met Metaplex had gedeeld. Echter, in een Twitter Spaces vandaag deelde Lu dat hij gefrustreerd was over wat volgens hem vertragingen waren aan de kant van Metaplex om de MIP-1-standaard te voltooien.

"Magic Eden heeft de hele tijd stront gegeten", zei Lu in de Spaces over zijn stap om royalty's optioneel te maken, wat suggereert dat Metaplex aan een oplossing had gesleept. "Er is hier geen urgentie."

Op de door Magic Eden gehoste Spaces, die Metaplex weigerde eraan deel te nemen, zei Prince dat Magic Eden en andere bedrijven in de ruimte een nieuw gedecentraliseerd bestuursmodel hadden voorgesteld voor de token-metadatastandaard van Metaplex, waardoor zeven individuele bedrijven of projecten op Solana elk drie stemmen over het systeem zouden hebben.

Volgens Prince zouden andere voorgestelde deelnemers dan Metaplex en Magic Eden zijn opgenomen Solana portemonnee-maker Phantom en analysebedrijf Hello Moon. Prince zei dat Metaplex het voorstel verwierp, bewerend dat Magic Eden en zijn bondgenoten samenspanden om de controle over de Solana NFT-standaard weg te nemen. De tweets van Metaplex van vandaag komen overeen met die mening.

Lu voegde in de Spaces toe dat Magic Eden van plan was de nieuwe activastandaard van Metaplex te ondersteunen, maar dat Metaplex eerst het beheer van zijn token-metadatastandaard moest decentraliseren.

Al die tijd, Rohun "Frank" Vora - maker van DeGods en y00ts, begonnen twee van Solana's grootste NFT-projecten duwen op woensdag voor Solana NFT-marktplaatsen om terug te kiezen voor het afdwingen van royalty's als een middel van "sociale consensus". Frank had eerder royaltyvergoedingen verwijderd uit zijn collecties in oktober toen marktplaatsen zich er grotendeels tegen verzetten.

Bijna twee maanden na de verschuiving van de royalty's van Magic Eden worstelt het Solana-ecosysteem nog steeds met de nasleep en hoe het uiteindelijk een pad voorwaarts kan volgen dat makers ondersteunt. Maar als de laatste beschuldigingen tussen Metaplex en Magic Eden een indicatie zijn, kan het moeilijk zijn om consensus te vinden met twee van de meest vitale deelnemers die zo openlijk op gespannen voet staan.