In een Twitter-thread bekritiseerde Telegram-oprichter Paul Durov de prevalentie van centralisatie in de crypto-industrie. Hij ging verder om de pleit voor decentralisatie en onthulde dat hij eraan werkt om hetzelfde te doen in Telegram.
Paul Durov zei:
"De tijd dat de inefficiëntie van verouderde platforms centralisatie rechtvaardigde, zou allang voorbij moeten zijn."
Zijn verklaringen lokten echter veel reacties uit bij het publiek, omdat ze Telegram bekritiseerden voor het naleven van een Indiaas gerechtelijk bevel en het delen privé gegevens.
Telegram's standpunt over decentralisatie
In een tweeterthread van 30 november, de telegram baas zei dat de blockchain-industrie begon met de belofte van decentralisatie, maar uiteindelijk de weg kwijtraakte, waarbij de macht in de handen van enkelen terechtkwam.
In zijn woorden;
"De blockchain-industrie was gebouwd op de belofte van decentralisatie, maar werd uiteindelijk geconcentreerd in de handen van enkelen die hun macht begonnen te misbruiken."
Durov herhaalde zijn geloof in blockchain-technologie met een oproep aan alle blockchain-projectontwikkelaars om terug te gaan naar hun "wortels" van decentralisatie, met andere woorden. Daarnaast vraagt hij gebruikers om over te stappen op trustless transacties en self-hosted wallets.
“De oplossing is duidelijk: op blockchain gebaseerde projecten moeten teruggaan naar hun roots: decentralisatie. Cryptocurrency-gebruikers moeten overstappen op trustless transacties en zelf-gehoste wallets.”
Hij voegde toe;
"Wij, ontwikkelaars, moeten de blockchain-industrie weghouden van centralisatie door snelle en gebruiksvriendelijke gedecentraliseerde applicaties voor de massa te bouwen. Dergelijke projecten zijn vandaag eindelijk haalbaar.”
De Telegram-baas sprak ook over de mogelijkheden van Fragments, een volledig gedecentraliseerd veilingplatform gebouwd door een team van 5 mensen binnen 5 weken vanwege de hefboomwerking op TON (een open netwerk blockchain-platform dat snel en efficiënt genoeg is voor het hosten van applicaties).
Hij beëindigde uiteindelijk zijn draad door telegramplannen te vermelden met betrekking tot het omarmen van decentralisatie.
Hij zei:
“De volgende stap van Telegram is het bouwen van een reeks gedecentraliseerde tools, waaronder niet-bewarende portemonnees en gedecentraliseerde uitwisselingen voor miljoenen mensen om veilig cryptocurrencies te verhandelen en op te slaan. Zo kunnen we de misstanden herstellen die zijn veroorzaakt door de huidige overmatige centralisatie.”
Het Indiase gerechtelijk bevel
Telegram had naar verluidt voldaan aan een bericht van 30 augustus uitspraak in een Indiase rechtbank. De rechtbank droeg het bedrijf op om de namen, telefoonnummers en IP-adressen bekend te maken van gebruikers die beschuldigd werden van het delen van inbreukmakend materiaal.
Justitie Prathiba M. Singh van het Hooggerechtshof van Delhi zei;
“Laat een kopie van de genoemde gegevens verstrekken aan de. Raadsman van Eisers met de duidelijke instructie dat noch de Eisers noch hun raadsman de genoemde gegevens aan derden bekend zullen maken, behalve voor de doeleinden van deze procedure. Hiertoe is openbaarmaking aan de overheid/politie toegestaan.”
Op 30 augustus voerde Telegram aan dat het de persoonlijke gegevens van zijn platform niet kon delen omdat het de gegevens op een Singaporese server had opgeslagen. De wet verbiedt dergelijke openbaarmaking, maar de rechtbank verwierp hun standpunt toch.
De rechtbank ging verder om haar eerdere standpunt te rechtvaardigen toen het zei:
"Rechtbanken in India zouden volkomen gerechtvaardigd zijn om Telegram, dat zijn enorme operaties in India uitvoert, te leiden om zich te houden aan de Indiase wet en de Indiase wet en om bevelen op te volgen die zijn uitgevaardigd door Indiase rechtbanken voor openbaarmaking van relevante informatie met betrekking tot overtreders. Overtreders kunnen niet worden toegestaan onderdak te zoeken onder het beleid van Telegram, louter op grond van het feit dat de fysieke server zich in Singapore bevindt.
.
Bron: https://crypto.news/telegram-shared-private-data-after-court-order-in-india/