Techtrees om ambitieuze wetenschap en technologie te financieren

Heb je ooit de gameserie Civilization gespeeld, gemaakt door ontwerper Sid Meier? Door de jaren heen is er veel veranderd, maar een van de onveranderlijke kenmerken van de serie is de technologieboom. Waarom is het zo'n stabiel onderdeel van dit spel? Omdat het je in één oogopslag een overzicht geeft van de technologische mogelijkheden die nodig zijn om vooruitgang te boeken op het gebied van je gedurfde beschavingsdoelen. 

Vergelijk dit met onze echte beschaving. Als we dat zouden willen, zouden we waarschijnlijk de vele technologische mogelijkheden in kaart kunnen brengen die ons hebben gebracht waar we nu zijn. Onze huidige tech-stack is tenslotte waar de Civilization-techboom naar is gemodelleerd. Wat als we vanaf nu een technologieboom konden bouwen die toekomstgericht was? De werkelijkheid is waarschijnlijk complexer dan een computerspel. Dus in plaats van de beschaving als geheel in kaart te brengen, kunnen we misschien beginnen met individuele technologiegebieden en die één voor één in kaart brengen. Binnen technologiedomeinen zou je de belangrijkste doelstellingen voor het veld kunnen opsplitsen in toekomstige capaciteiten die nodig zijn om dat te bereiken, en onszelf recursief terug kunnen werken naar de huidige capaciteitenstapel.

Zelfs als het mogelijk is, wat heeft het dan voor zin? Het punt is dat het niet alleen een intellectueel interessante onderneming is, maar ook de vooruitgang dramatisch kan versnellen. Stel je voor dat je een financier bent, of een getalenteerde postdoc, een ondernemer in residentie, of een leider op het gebied van belangenbehartiging die op zoek is naar vooruitgang op jouw technologische gebied van keuze. Momenteel is het vrij moeilijk om erachter te komen hoe je dit moet aansluiten. Zelfs nadat je bent afgestudeerd op dat gebied, veel van de literatuur hebt verwerkt, je hebt gebaseerd op interviews en online cursussen, is het niet erg intuïtief om te zien hoe je de punten binnen een gebied in een gebied met elkaar kunt verbinden. manier waarop het veld vooruit zou gaan. Er is veel informatie beschikbaar, maar zonder een platform om de context en afhankelijkheden van verschillende kansen in kaart te brengen, kun je alleen maar raden dat degene waarop je inzoomt feitelijk een cruciaal knelpunt in het veld is, in plaats van een irrelevant detail dat blijft bestaan. worden opgelost door een naderende technologische innovatie stroomopwaarts van dat gebied.

Zie ook: Decentralisatie helpt de koers van wetenschappelijk onderzoek en bedrijfsleven vorm te geven

Een dynamisch overzicht van een vakgebied zou het gemakkelijker maken om de inspanningen te coördineren, ondergewaardeerde gebieden te vinden en te financieren en te bepalen hoe ze samen nieuwe mogelijkheden en toepassingen kunnen ontsluiten.

Tech-bomen: de realiteit

Tot nu toe gaat het goed, in theorie. Zou dit in de praktijk kunnen werken? Bij het Foresight Institute proberen we dit uit te zoeken. Foresight beheert vijf technische programma's:

• Gedecentraliseerd computergebruik, gericht op veilige samenwerking, onder voorzitterschap van Mark S. Miller, hoofdwetenschapper bij Agoric.
• Moleculaire machines, gericht op atomaire precisie, onder voorzitterschap van Ben Reinhardt, PARPA.
• Biotech- en gezondheidsvoorlichting, gericht op verjonging, gesponsord door 100 Plus Capital.
• Neurotech, gericht op brein-computerinterfaces en emulaties van het hele brein, onder voorzitterschap van Randal Koene, CarbonCopies.
• Spacetech, gericht op ruimteverkenningstechnologie, onder voorzitterschap van Creon Levit, Planet Labs.

Deze programma's worden geleverd met deskundigengroepen van ongeveer 200 wetenschappers, ondernemers en financiers per groep die samenwerken om vooruitgang op de lange termijn te bewerkstelligen, ondersteund door workshops, beurzen en prijzen. Om het probleem van het aan boord gaan van het groeiende aantal nieuwe enthousiastelingen in deze vakgebieden het hoofd te bieden, hebben we begin 2022 besloten om technologiebomen te maken om elk gebied in kaart te brengen.

Onder leiding van interviews met domeinexperts bouwt dit pioniersteam nu technische bomen van elk vakgebied, beginnend bij de stand van de techniek, en brengt elk veld in kaart in langetermijndoelen met voorwaardelijke knooppunten, tak voor tak. Aan het einde van het eerste kwartaal hebben we de eerste tech tree-prototypes voltooid.

In plaats van zich bezig te houden met fauteuilfilosofie, ontwikkelen onze tech tree-architecten de tech tree door middel van gesprekken met domeinexperts die aan elk knooppunt werken. Feedbackcycli zullen leiden tot iteraties van de boom totdat we een duidelijk beeld van het veld krijgen. Zodra v1 voltooid is, stellen we de bomen open voor crowdsourcing.

Op elk knooppunt kan worden geklikt, zodat mensen op een bepaald knooppunt kunnen inzoomen om relevante bedrijven, belangengroepen, laboratoria en onafhankelijke projecten te zien. Anderen zullen willen weten welke openstaande uitdagingen gestimuleerd moeten worden door middel van financiering. Onderzoekers kunnen uitdagingen indienen om vooruitgang te boeken in hun domein. We kunnen premies en prijzen toekennen aan knelpunten om vooruitgang te stimuleren.

Zie ook: NFT's, Web3 en de metaverse veranderen de manier waarop wetenschappers onderzoek doen

Tech-bomen: het potentieel

Membranen die de bomen scheiden, kunnen behoorlijk doorlatend blijken te zijn. Zo zal de computerboom, met tools als privacybehoudende machine learning, iets te zeggen hebben over de technologieboom voor een langere levensduur. De technologieboom voor moleculaire machines, met hulpmiddelen zoals niet-kloneerbare polymeren, zal relevant zijn voor de stapeling van encryptietechnologieën in de computerboom. Ze zullen allemaal onze toekomst in de ruimte bepalen, van de vooruitgang op het gebied van materiaal en energie via moleculaire machines tot menselijke capaciteiten die worden versterkt door een lang leven en neurotechnologie.

Naarmate de takken van verschillende technologiebomen zich in elkaar gaan nestelen, zullen de risico’s ook duidelijker worden. Geavanceerde kunstmatige intelligentie zal een grote revolutie en een risicovector voor alle bomen zijn. Maar technologieën om risico's te beperken, zoals computerbeveiliging, zullen ook zichtbaarder worden en dus financierbaarder. Dit zou de financiering voor “differentiële technologieontwikkeling” kunnen verhogen – dat wil zeggen, de ontwikkeling van technologieën die de veiligheid van de beschaving bevorderen, in plaats van technologieën die riskant zijn.

Sommige pioniers willen misschien de gewenste paden door het bos van bomen coördineren, zoals deze beschavingskaart voorgesteld door Trent McConaghy. Anderen zullen zich willen specialiseren in het verleggen van de grenzen van hun lokale domein, bedrijf of project, zoals Balaji Srinivasan.

Wat komt er na VC-scriptieverklaringen en portfoliopagina's?

De technologieboom. Een voortdurend bijgewerkte open source-kaart van alles wat u wilt financieren, hoe het zich verhoudt en wat er nog gebouwd moet worden. Een visie op de definitieve toekomst die nog steeds ruimte biedt voor onzekerheid en creativiteit. pic.twitter.com/s4yyRvcV6Z

— Balaji Srinivasan (@balajis) 4 november 2021

Met technische bomen kunnen verschillende pioniers aantekeningen vergelijken en de voortgang over de hele linie versnellen.

Zie ook: DeSci: Kan crypto wetenschappelijk onderzoek verbeteren?

Een dergelijk langetermijnproject klinkt misschien naïef, gezien waar we nu staan. Eén reden is dat we over suboptimale tools beschikken. Om dit op te lossen hebben we samen met Srinivasan van 1729.com een ​​hackathon georganiseerd om een ​​app te bouwen voor betere crowdsourcing en crowdfunding van dergelijke kaarten; Evan Miyazono van Protocol Labs; McConaghy van Ocean Protocol; Amir Banifatemi van XPrize; en Seda en Matthias Röder, en Andy Smolek van Sonophilia. De beste inzendingen werken nu samen aan toekomstige roadmap-inspanningen via MapsDAO.

Ten slotte hebben bomen tijd nodig om te groeien. Maar hoe eerder we ze zaaien, hoe eerder we beginnen met de vele iteratiecycli die nodig zijn om hun vruchten te oogsten.

Dit artikel bevat geen beleggingsadvies of aanbevelingen. Elke investering en handelsbeweging brengt risico's met zich mee, en lezers moeten hun eigen onderzoek doen bij het nemen van een beslissing.

De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.