Sub-$ 1,000 of volledig herstel?

We naderen nu drie maanden sinds half september Ethereum samenvoegen. En kortom, handelaren weten niet wat ze moeten denken van het op een na grootste crypto-activum op basis van marktkapitalisatie.

Aan de ene kant ziet Ethereum veelbelovende tekenen met de accumulatie van belangrijke walvissen. Maar aan de andere kant wel actueel activiteit in de keten en het nut blijft er niet indrukwekkend uitzien. Laten we dus eens kijken of de ETH-prijs op het punt van herstel staat... Of dat ETH onder de $1,000 weer een mogelijkheid kan zijn.

Activiteit met haaien en walvissen

Om de zaken op gang te brengen, schetsen de belangrijkste haaien- en walvisadressen van Ethereum een ​​interessant beeld. Het afgelopen jaar, net als Bitcoin, miljonairadressen hebben voornamelijk een groot deel van hun voorraad verloren terwijl de omstandigheden er slecht uitzagen.

Maar een maand geleden zagen we dat deze grote ETH-adressen voor het eerst sinds lange tijd van toon begonnen te veranderen.

Sinds 7 november hebben Ethereum-adressen met 100 tot 1,000,000 ETH 1.36% van het totale aanbod teruggeaccumuleerd, en een toename van 2.09% meer totale ETH (dan voorheen) in hun tassen.

Vanwege deze stijging van de grote adresinteresse in de ETH-prijs opnieuw, we kunnen deze statistiek beschouwen als een bullish argument.

Sociaal volume en dominantie

De hoeveelheid discussie met betrekking tot Ethereum blijft, zoals de meeste activa, afnemen naarmate er meer en meer maanden verstrijken sinds het hoogste punt ooit in november 2021. Dit hoeft niet per se een slechte zaak te zijn, aangezien het een natuurlijk verloop is van zwakke handen die in het algemeen uit crypto vallen.

Wat echter interessant is, is dat er zo weinig over Ethereum werd gesproken in vergelijking met andere topactiva.

Sinds eind oktober wordt er eigenlijk over ETH gesproken met het laagste percentage ten opzichte van de top 100 activa in crypto, sinds december 2020. Dit geeft aan dat de #2 asset in crypto op dit moment eigenlijk een beetje onder de radar zit.

Het gebrek aan interesse sindsdien de fusie wijst erop dat walvissen, zoals hierboven vermeld, de prijzen met weinig weerstand zouden kunnen opdrijven, waardoor dit een bullish statistiek is.

MVRV (gemiddeld adres handelsretouren)

Het gemiddelde rendement onder langlopende (365 dagen) adressen die het afgelopen jaar actief zijn geweest wijst op nog steeds veel pijn. Ongeveer 13 maanden geleden stond de Ethereum-prijs op de drempel van $ 5,000 voordat hij dramatisch van een klif viel. Veel mensen hebben nog steeds -50% of meer procentuele verliezen op hun ETH-investering.

Zolang het 365-daagse handelsrendement -25% of meer is (en het is momenteel -30%), dan is er een limiet op hoeveel verder nadeel er kan zijn, gebaseerd op zeven jaar ETH-geschiedenis.

Aan de andere kant zouden handelaren op middellange termijn de prijzen nog steeds in beide richtingen kunnen zien bewegen. Eind november bereikten de prijzen hun dieptepunt en de activa zijn sinds 17 november zelfs +22%. Voor velen voelt het echter zeker niet zo. Vanwege het opwaartse potentieel op de lange termijn dat door MVRV wordt aangegeven, deze statistiek wijst op bullishness.

Ethereum Levering op beurzen

Het aanbod van Ethereum dat op beurzen staat, is de afgelopen maand enorm gedaald. En nog indrukwekkender is dat de 12.1% van ETH op beurzen nu op het laagste punt in 4 jaar staat. Het laatste wat we zouden willen zien, vooral na een daling van meer dan 75% in 13 maanden, is dat het aanbod naar de beurzen gaat, wat impliceert dat er meer uitverkoop zou kunnen wachten.

Het wil niet zeggen dat toekomstige uitverkoop niet om de hoek kan liggen, maar hoe meer het aanbod van ETH op beurzen afneemt, des te beter kan worden aangenomen dat we een einde naderen. bodem.

Om die reden, is we moeten deze statistiek zeker beschouwen als een bullish indicator voor Ethereum.

Financieringstarieven (eeuwigdurend contract)

We zagen enkele majoor kortsluiting van handelaren medio november na de FTX-implosie, die over het algemeen leidt tot korte liquidaties en prijsstijgingen. En dat is precies wat er gebeurde met de +17% stijging in drie weken. Sindsdien zijn de financieringspercentages voor ETH echter redelijk vlak gebleven.

We zullen tekenen moeten zien van een beetje hebzucht of een beetje vooringenomenheid om te concluderen op welke manier de volgende beursliquidaties een impact zullen hebben op het opdrijven van de ETH-prijzen.

Om die reden, aangezien de financieringspercentages op dit moment geen van beide richtingen breken, dit is voorlopig een neutrale maatstaf.

Netwerk Gerealiseerde Winst/Verlies

Vanwege de drie weken durende stijging van de Ethereum-prijs zien we op dit moment iets meer winstneming op korte termijn dan verliezen op korte termijn. Het is logisch. De gerealiseerde winstpiek daarboven die je van gisteren ziet, was eigenlijk de grootste dagelijkse piek in bijna drie maanden.

Niet om te zeggen dat de geschiedenis zich zal herhalen, maar na de laatste grote gerealiseerde winstpiek direct volgend op de ETH-samenvoeging, daalden de prijzen met 19% in vier dagen.

Om die reden, is we moeten dit, althans vanuit een kortetermijnperspectief, beschouwen als een bearish indicator.

Conclusie

Over het algemeen zijn de on-chain en sociale statistieken van Ethereum ongeveer net zo gemengd als het perspectief van de menigte. Of het momenteel een veelbelovende investering is, hangt echt af van het tijdsbestek.

Langetermijn? Ja, het is veilig om te zeggen dat Ethereum zeer waarschijnlijk dichter bij het aanstaande dieptepunt in 3 jaar staat dan het hoogste punt in 3 jaar. Maar hebben we maximale pijn? Waarschijnlijk nog niet.

Maar zoals we begin november zagen toen het FTX-implosienieuws bekend werd, kan worden aangevoerd dat de FUD die nodig is voor een tussentijdse bullrun ook al bestaat.