Stablecoins maken mogelijk geen deel uit van de jurisdictie van de SEC, zegt commissaris Peirce

De recente ravage in de cryptomarkt die is aangericht door de ineenstorting van Terra, heeft stablecoins weer in de schijnwerpers gezet. Vanaf nu blijft de volgende stap van Amerika's belangrijkste financiële waakhond (de Securities and Exchange Commission) over crypto-regelgeving onduidelijk.

Een SEC-commissaris onthulde in een recent interview dat stablecoin-regelgeving mogelijk niet onder de jurisdictie van SEC valt, en het Amerikaanse congres heeft de kwestie onderzocht voor het aanbieden van richtlijnen.

Congres speelt een rol

Slechts een dag nadat de SEC-voorzitter Gary Gensler waarschuwde crypto-investeerders dat meer munten tot bijna nul zouden dalen zoals Terra deed, een ramp die veel beleggers kan schaden, woog commissaris Hester Peirce ook op de regelgeving met betrekking tot stablecoins en andere cryptocurrencies.

Peirce, bekend om haar pro-crypto-houding, zei in een interview dat ze persoonlijk graag een duidelijk door de SEC geïnitieerd regelgevend kader voor de industrie zou zien, maar dat het tegelijkertijd misschien niet iets is dat onder de jurisdictie van de autoriteit valt.

"Stablecoins kunnen al dan niet binnen de jurisdictie van de SEC vallen, maar feiten en omstandigheden zijn van belang ... Het is iets waar het congres naar heeft gekeken."

Vanwege de omvang van de impact veroorzaakt door Terra's crash, voegde ze eraan toe, kan het Congres snel werken om nieuwe regelgeving voor de industrie te maken.

Toen hem werd gevraagd naar de bevoegdheidsverdeling voor crypto-regelgeving tussen de SEC en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), die toezicht houdt op de derivatenmarkt, gaf Peirce toe dat sommige aspecten nog steeds onduidelijk zijn, en om die reden moet het Congres mogelijk specificeren het desbetreffende verantwoordelijkheidsgebied.

Ze gebruikte ook het voorbeeld van "makelaar-dealers" of "beleggingsadviseurs" die met crypto willen werken als onderdeel van de gebieden waar de SEC moet ingrijpen en duidelijkheid over de regelgeving moet bieden. Toen hem werd gevraagd naar de verdubbeling van het crypto-handhavingsteam van de SEC om de bescherming voor crypto-investeerders te versterken, merkte de commissaris bovendien op dat ze liever meer middelen aan de "regelgevende en conforme kant" zou besteden.

De rol van de SEC in het Twitter-bod van Elon Musk

In het interview reageerde de commissaris ook op een vraag over de jurisdictie van de SEC als het gaat om het bod van Elon Musk op Twitter - dat momenteel in de wacht staat. Ze legde uit dat de Commissie een regelgevende instantie voor openbaarmaking is die ervoor zorgt dat de openbaarmakingen in overeenstemming zijn met haar regels, maar dat de autoriteit geen "verdienstenregelgever" is.

Vorige week, Elon Musk stopgezet de overname van Twitter vanwege problemen met nepaccounts en oplichting op het populaire sociale mediaplatform. Naar verluidt werd de langverwachte deal opgeschort in afwachting van details die de bewering ondersteunen dat spam en nepaccounts minder dan 5% van het totale aantal Twitter-gebruikers uitmaken.