Stablecoins blijven worstelen - The Cryptonomist

Op dit moment proberen veel stablecoins-beheerders de twijfels weg te nemen die door de UST-zaak over hun werkelijke solvabiliteit. 

Zijn stablecoins oplosmiddel genoeg?

Het zijn met name de beheerders van door onderpand gedekte stablecoins die proberen te bewijzen dat ze solvabel zijn. 

In feite, while UST was een algoritmische stablecoin zonder voldoende reserves om op de lange termijn echt gekoppeld te kunnen blijven aan de waarde van de dollar, collateralized stablecoins at pari moeten altijd voldoende reserves in de kas hebben om 100% van de waarde van de uitgegeven tokens te dekken. 

Bijvoorbeeld een paar dagen geleden, ketting, de beheerder van 's werelds grootste stablecoin (USDT), publiceerde zijn laatste onafhankelijke rapport over zijn reserves, maar werd pas op 31 maart bijgewerkt. 

De op een na meest gebruikte stablecoin ter wereld is USDC, door Circleen gezien wat er momenteel gebeurt, heeft de manager beloofd wekelijkse rapporten over hun reserves te publiceren. 

1/ Zoals een week geleden beloofd, verstrekken we nu wekelijkse rapporten over USDC-reserves en liquiditeitstransacties. Hier vindt u een link naar het nieuwe gedeelte op onze website en een kort draadje hieronder dat helpt bij het bieden van context. https://t.co/ECKu4cLWQS pic.twitter.com/ZZcYgC2tFD

- Jeremy Allaire (@jerallaire) 20 mei 2022

Deze zet lijkt in alle opzichten op een poging om voordeel te behalen USDT, zoals onlangs opnieuw iemand de solvabiliteit van Tether in twijfel trok, maar vrijwel niemand had dat in twijfel getrokken Circle's. 

Sterker nog, dit zijn er twee stablecoins die nooit echt hun koppeling met de dollar hebben verloren, behalve gedurende zeer korte momenten beslist lage diepte procenten. 

Gebruikers twijfelen nog steeds over de veiligheid van stablecoins

Met andere woorden: er is momenteel geen concreet bewijs dat dit echt suggereert USDT en USDC zijn niet volledig gedekt, maar desondanks hebben sommige gebruikers nog steeds twijfels. 

Aan de ene kant zijn deze twijfels het simpele gevolg van de implosie van UST, de algoritmische stablecoin van de Terra ecosysteem, maar aan de andere kant worden ze veroorzaakt door een verificatieproces van ketting's reserves die door velen worden betwist. 

Wat niet overtuigend is, is het feit dat voor deze verificatie onafhankelijke bedrijven zijn gekozen, die geen onberispelijke reputatie hebben. 

Vanuit dit standpunt, USDC, dat ook wordt ondersteund door het beursgenoteerde bedrijf Coinbase, lijkt meer garanties te bieden, vooral aan degenen die het meest gealarmeerd zijn. 

Het is genoeg om dat de afgelopen weken te denken USDT's marktkapitalisatie is gedaald $ 83 miljard tot $ 73 miljardterwijl USDC's zijn gestegen van $48 miljard naar $53 miljard. Die van BUSD (de stablecoin van Binance) steeg daarentegen 17 naar 18 miljard. 

Naast USDT, DAI, de enige functionerende algoritmische stablecoin, verloor ook hoofdlettergebruik, dalen van 7 miljard naar 6 miljard dollar. 

Het is de moeite waard eraan te denken dat de implosie van UST alleen al verminderde de marktkapitalisatie van aan de dollar gekoppelde stablecoins met ongeveer $ 18 miljard, die nog niet is hersteld. 

In feite waren vóór de implosie alle vijf de belangrijkste aan de dollar gekoppelde stablecoins bijna gekapitaliseerd $ 175 miljard, terwijl ze nu kapitaliseren $ 150 miljard.