Nic Carter uitte zijn vermoedens dat de recente Amerikaanse bankencrisis een list was om de acceptatie van Central Bank Digital Currency (CBDC) te versnellen.
De algemeen partner bij Castle Island Ventures zei de onrust in het weekend versterkte de argumenten voor CBDC's. Nu "vertrouwt niemand" banken - CBDC's bieden een oplossing door ze uit de vergelijking te halen en een directe link te hebben tussen mensen en de centrale bank.
"Te politieke pleidooi voor CBDC's werd dit weekend veel, veel sterker. het probleem met CBDC's was altijd het desintermedieren van commerciële banken, maar nu niemand commerciële banken vertrouwt..."
Het is belangrijk op te merken dat er verschillende CBDC-modellen bestaan, waaronder het "groothandelsmodel", dat gebruikmaakt van banktussenpersonen.
Desalniettemin, naarmate er meer details over de bankencrisis naar buiten komen, waaronder beschuldigingen van een opzettelijke truc om cryptocurrency te besmeuren, krijgt de beoordeling van Carter meer gewicht.
Amerikaanse bankensector in rep en roer
Op 9 maart kondigde Silvergate aan haar activiteiten af te bouwen vanwege liquiditeitsproblemen. De "cryptobank" zei dat het worstelde te midden van een golf van opnames in het vierde kwartaal van 4, wat leidde tot de gedwongen verkoop van activa met verlies om zijn opnameverplichtingen te dekken.
Silicon Valley Bank werd op 10 maart overgenomen door de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), toen de noodlijdende technologielener door een golf van massale opnames in een liquiditeitscrisis verkeerde.
Het incident leidde tot discussie over hoe de 16e grootste bank van de VS zo kwetsbaar kon worden, vooral omdat ze goed gekapitaliseerd blijft.
Evenzo sloten New Yorkse toezichthouders Signature Bank op 12 maart, omdat ze zeiden dat het nodig was om te voorkomen dat de bankencrisis zich verspreidde.
De Fed kondigde als reactie op de crisis haar Bank Term Funding Program (BTFP) aan. Het programma leent financiële instellingen de nominale waarde van de aangehouden activa, waardoor het systeem voldoende liquide is.
Anti-crypto bericht
Barney Frank, bestuurslid van de Signature Bank en voormalig vertegenwoordiger van de VS, vertelde CNBC dat de bank geen zorgen over insolventie had en dat ook was willekeurig in beslag genomen. Frank schreef dit toe aan toezichthouders die de crypto-industrie wilden besmeuren.
"Ik denk dat een deel van wat er gebeurde, was dat regelgevers een zeer sterke anti-cryptoboodschap wilden sturen."
Adam Cochran, Partner bij Cinneamhain Ventures, zei dat het zorgwekkend was dat FDIC-protocollen zouden kunnen worden gebruikt om aandeelhouders van Signature Bank te "verpesten".
Cochran sprak over politiek wangedrag om een verborgen agenda door te drukken. Hij noemde de acties een nauwelijks verhulde poging om de crypto-industrie te pesten.
"Regelgevers proberen de industrie te pesten zonder het zover te laten komen, omdat ze weten dat ze niet kunnen vechten op een eerlijk speelveld."
Mee eens, Bitcoin-maximalist Jimmy Song zei dat de BTFP de banksector effectief nationaliseert, waardoor een CBDC vanaf hier de "natuurlijke vooruitgang" is.
Critici beweren dat CBDC's het potentieel hebben voor financiële tirannie, zoals dicteren hoe en waar geld kan worden uitgegeven.
Bron: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-us-banking-crisis-was-a-ploy-to-push-cbdcs/