DeFi zit in de problemen. Solana's Defi Platform, Solend, probeerde de Solend Whale-portemonnee over te nemen om te voorkomen dat de grote SOL-houder het project zou liquideren. Gelukkig stemde de Solana-gemeenschap tegen Solend die de Solend-walvisportemonnee beheert. Lees hier het volledige verhaal.
De komst van crypto-winter heeft het ecosysteem wanhopig gemaakt. In die wanhoop zijn gedecentraliseerde platforms begonnen met het nemen van maatregelen om de uitverkoop te stoppen om het hoofd boven water te houden.
Solend is het DeFi-platform van Solana. Het besloot een paar dagen geleden om de portemonnee van een Solend Whale - gebruiker met de meeste Solana-tokens - te beheren om te voorkomen dat hij de tokens zou verkopen en het platform zou liquideren.
De gemeenschap stemde om Solend noodbevoegdheden te geven aan de Solend. Reactie van de gemeenschap leidde ertoe dat Solend het voorstel terugnam. Dus, wat is het volledige verhaal?
Wanneer gebruikers hebben gestemd om Solend controle over de Whale-portemonnee te geven
Zondag was geen geweldige dag voor de cryptomarkt. Met crypto-crashes die tokenwaarden links en rechts naar beneden haalden, begonnen uitwisselingen wanhopige standpunten in te nemen om actief te blijven. Sommigen, zoals Celsius, besloten om te voorkomen dat gebruikers zich terugtrekken uit hun accounts. Andere uitwisselingen volgen.
Gedecentraliseerde platforms deden echter wat niemand had kunnen voorzien. Solend, Solana's DeFi, organiseerde een bestuursstemming om zichzelf de macht te geven om de activa van de Solend Whale te liquideren. Hij had op dat moment $ 20 miljoen in SOL.
Het doel was om te voorkomen dat de walvis SOL zou verkopen als de prijs laag zou dalen.
Op de vraag waarom het Lab zoiets zou proberen, antwoordde Solend:
"On-chain liquidatie van de positie van de walvis zou Solana's DeFi-markt vernietigen."
De DeFi rechtvaardigde zijn beslissing om de walvis van het bord te verwijderen door te stellen dat dit in het belang was van het ecosysteem.
De situatie was echter niet zo zwart-wit als het leek. Sommigen stonden achter het besluit van Solend om controle uit te oefenen. Ze zeiden dat de walvis geen typische gebruiker was. Ze beweerden dat de walvis 5.7 miljoen SOL op Solend had gestort, wat meer is dan 95% van de totale aanbetaling van het zwembad.
Tegen de aanbetaling had de walvis voor $ 108 miljoen aan Stablecoin geleend.
De angst sloeg toe omdat Solana op dat moment net boven het niveau van $ 22.3 handelde. Als de prijs lager was geweest, zou Solend een schuld van $ 20 miljoen hebben gehad.
Op het moment van schrijven handelde Solana op $ 37.54
Solend bracht een noodvoorstel naar voren dat het volgende luidde:
Stem ja: voer speciale margevereisten in voor grote walvissen die meer dan 20% van de leningen vertegenwoordigen en verleen noodstroom aan Solend Labs om tijdelijk de rekening van de walvis over te nemen, zodat de liquidatie OTC kan worden uitgevoerd.
Stem Nee: Doe niets.
Het voorstel heette SLND
Omdat de gemeenschap bang en wanhopig was om wat stabiliteit te vinden, stemde ze ja. 97.5% van de gebruikers zei dat het goed was voor de laboratoria om de portemonnee van de crypto-walvis te controleren omwille van de duurzaamheid van DeFi.
De stemming zorgde echter al snel voor schokgolven op Twitter. Veel gebruikers waren verrast, omdat ze dachten dat het team van Solend de meeste gebruikers vormde.
Wat het team ook doet, er is geen manier om het feit te veranderen dat activa die op het platform zijn gestort op elk moment door het team in beslag kunnen worden genomen. Ontsnappen van het platform is de beste uitweg. Het team kan op elk moment een aankondiging tweeten om uw activa te verliezen.
— cryptokk.eth ??(L,3) (@Black_K168) 20 June 2022
En velen beweerden dat de dagen van DeFi voorbij waren. Er beginnen woorden te circuleren over de prioriteit die deze beslissing stelt voor de toekomst van DeFi als geheel. De community zei dat dit het platform zou maken gecentraliseerd.
Het was toen dat er opnieuw werd gestemd om die noodbevoegdheden ongedaan te maken.
Uw kapitaal loopt gevaar.
SLND2: De noodbevoegdheden ongedaan maken
De terugslag die het voorstel van de gebruikers kreeg, dwong Solend om het SLND2-voorstel te introduceren. Het was bedoeld om nog een noodstemming van de gemeenschap te krijgen om de noodbevoegdheden ongedaan te maken.
SLND2 kreeg 99.8% goedkeuring om de noodbevoegdheden in te trekken. Een interessant onderdeel van het stemproces is dat één portemonnee $ 700,000 heeft betaald om veel stemkracht te krijgen. Het behaalde 90% van de totale stemmen en regisseerde de richting van de stemming om het platform trouw te houden aan zijn gedecentraliseerde wortels.
Een kopie van het voorstel is hier beschikbaar https://t.co/aW4ps86YGO
— Solend (we nemen mensen aan!) (@solendprotocol) 20 June 2022
Conclusie
Hoewel het voor een DeFi-platform normaal is om te zoeken naar wat het beste is, dwingt het geven van noodbevoegdheden aan één enkele entiteit centralisatie af. Decentralized Finance verwelkomt een nieuw tijdperk van financiële vrijheid. De recente beslissing bewijst echter dat we dit concept nog niet volledig hebben gerealiseerd.
Een ander punt dat we in gedachten moeten houden, is dat iemand op het laatste moment voor 700,000 dollar aan Solana heeft gekocht om stemrecht te krijgen. Deze incidenten kunnen de macht alleen in handen van de rijken brengen. Of het goed zal zijn voor het systeem of niet, zal de tijd uitwijzen. Voor nu kunnen we alleen wachten op het SLND3-voorstel en zien welke stappen Solend vervolgens neemt.
Lees meer
Lucky Block - Onze aanbevolen cryptovaluta van 2022
- Nieuw platform voor cryptogames
- Uitgelicht in Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finance
- LBLOCK Token Up 1000%+ van voorverkoop
- Vermeld op Pancakeswap, LBank
- Gratis tickets voor jackpotprijzen voor houders
- Passief inkomen beloningen - Speel om nut te verdienen
- 10,000 NFT's geslagen in 2022 - Nu op NFTLaunchpad.com
- $ 1 miljoen NFT Jackpot in mei 2022
- Wereldwijde gedecentraliseerde wedstrijden
Cryptoassets zijn een zeer volatiel, niet-gereguleerd beleggingsproduct. Geen beleggersbescherming in het VK of de EU.
Bron: https://insidebitcoins.com/news/solana-community-voted-against-solend-controlling-the-solend-whale-wallet