De Monetary Authority of Singapore (MAS) heeft maandag verklaard dat het de lokale gebruikers van FTX niet kan beschermen crypto uitwisseling had geen vergunning van de MAS en werd offshore geëxploiteerd. Bovendien verduidelijkt de MAS vragen over waarom het Binance aan de Investor Alert List (IAL) heeft toegevoegd, maar niet aan FTX.
Het verdedigt zich verder tegen de FTX debacle, met redenen waarom informatie over alle offshore crypto-uitwisselingen en crypto-uitwisselingen niet kan worden toegevoegd aan de Investor Alert List.
MAS pakt misvattingen over FTX en Binance aan
In een persbericht op 21 november behandelde de Monetaire Autoriteit van Singapore vragen en misvattingen na de ineenstorting van FTX.
FTX had geen vergunning van de MAS en werd offshore geëxploiteerd. Daarom is het niet mogelijk om lokale FTX-gebruikers te beschermen door hun activa af te schermen of FTX-activa met reserves te dekken.
“MAS kan dit niet doen omdat FTX geen vergunning heeft van MAS en offshore opereert. MAS heeft consequent gewaarschuwd voor de gevaren van het omgaan met niet-gereguleerde entiteiten.”
Beleggers vroegen zich af waarom de MAS de crypto-uitwisselingen Binance en FTX anders behandelde. Terwijl 's werelds grootste beurs Binance op de Investor Alert List (IAL) werd geplaatst, stond FTX niet op de lijst. Singaporese investeerders, waaronder instellingen en particuliere investeerders, waren topinvesteerders in FTX. In werkelijkheid, Temasek, eigendom van de Singaporese overheid was een van de grootste investeerders in FTX.
De MAS verduidelijkte dat Binance op de IAL was geplaatst nadat het actief gebruikers in Singapore had geworven. Binance probeerde zelfs vermeldingen in Singaporese dollars aan te bieden en accepteerde Singapore-specifieke betalingswijzen zoals PayNow en PayLah. Ook de Monetary Authority of Singapore kreeg tegen Binance tussen januari en augustus 2021.
Ondertussen vroeg FTX geen Singaporese gebruikers. Gebruikers in Singapore hadden echter online toegang tot FTX-services. Bovendien heeft de afdeling Commerciële Zaken Binance onderzocht op mogelijke schending van de Payment Services Act (PS Act), terwijl FTX werd bevonden in overeenstemming met de PS Act.
Bovendien beweert de MAS dat het niet mogelijk is om alle crypto-exchange- en offshore-cryptobedrijven in de lijst op te nemen. Ook heeft geen enkele toezichthouder ter wereld dit gedaan. De toezichthouder beweert dat hij investeerders tijdig heeft gewaarschuwd voor risico's in crypto-investeringen.
Singaporese investeerders worden zwaar getroffen
Singapore lijkt over te stappen naar een crypto-hub, aangezien investeerders vaak handelen en investeren in de crypto-markt. echter, de MAS nam een streng standpunt in nadat de cryptomarkt crashte als gevolg van de Terra-LUNA-crisis. De investeerders in Singapore worden zwaar getroffen door de debacles van Terra en FTX.
Medeoprichter van Ethereum Vitalik Buterin sloeg de MAS dicht vanwege de strikte regelgevende maatregelen. Hij is van mening dat het streven van Singapore om een crypto-hub te worden, mogelijk niet werkt vanwege de sceptische benadering van digitale activa.
De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.
Bron: https://coingape.com/singapores-mas-could-have-protected-ftx-users/