Een van de opstellers van de Dodd-Frank Act, Barney Frank, zei dat toezichthouders Signature Bank hebben gesloten om een anti-cryptobericht te sturen.
In schokkende onthullingen vertelde Frank aan CNBC dat er "geen echte objectieve reden" was voor de FDIC om Signature in beslag te nemen omdat de bank "technisch solvabel" was.
Handtekeningbord geschokt door uitschakeling
Deze verklaring volgt op de opmerking van Frank aan Bloomberg op 13 maart 2023, nadat toezichthouders de bank hadden gesloten.
"Ik denk dat als we morgen hadden mogen openen, we hadden kunnen doorgaan", zei Frank, die in het bestuur van Signature Bank zit.
Tot grote verrassing van het management sloten toezichthouders de bank nadat klanten deposito's hadden overgeheveld naar grotere Wall Street-banken zoals JPMorgan. De leidinggevenden van de bank waren van mening dat ze de grote uitstroom op 12 maart 2023 hadden gestabiliseerd. Met name had Signature eerder gezegd dat ze hun crypto-depositobasis met $ 10 miljard zouden verlagen.
Bovendien zijn er geen rapporten opgedoken met betrekking tot vermeende insolventie.
De Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) heeft Signature op zondag 12 maart 2023 onder curatele gesteld.
Kort daarna werden de activa van klanten overgedragen aan Signature Bridge Bank NA. Klanten konden deposito's opnemen van de nieuwe bank die de FDIC beheert.
Nic Carter beweert dat de sluiting van de handtekeningbank een 'politieke hoofdhuid' was
Crypto-venture capitalist Nic Carter bevestigde uit onafhankelijke bronnen dat toezichthouders stilgelegd de bank als een politieke truc verdoezeld door het media-ophef rond de bankensector in de afgelopen dagen.
Hij beweerde dat senator Warren en anderen runs op cryptovriendelijke banken aanmoedigden en dat als excuus gebruikten om ze te sluiten.
Volgens Carters bronnen kreeg de FDIC te horen dat Signature's Signet crypto-betalingsnetwerk gesteld een "systeemrisico" gedefinieerd in de Dodd-Frank Act. Signature lanceerde het Signet-netwerk als een real-time blockchain-betalingssysteem waartoe klanten toegang hadden via applicatie-programmeerinterfaces. Signet zette Amerikaanse dollars om in ERC-20-tokens.
Volgens de Dodd-Frank Act is curatele iets anders dan faillissement. Minister van Financiën Janet Yellen zou hebben bepaald of het mogelijke faillissement van de financiële onderneming een aanzienlijk economisch risico zou vormen. Als dat het geval is, stelt de wet de FDIC in staat een complexe financiële onderneming te liquideren en af te wikkelen.
Politieke ondertonen in Silvergate Collapse
Vorige week werd ook de concurrent van Signet, het Silvergate Exchange Network, eigendom van de Californische bank Silvergate Capital Corp. Ongeveer 90% van de deposito's van Silvergate waren crypto-gerelateerd.
Silvergate viel niet in handen van toezichthouders, maar werd vrijwillig geliquideerd na de verkoop van effecten met een enorme korting om opnames van klanten te honoreren.
Desalniettemin wordt senator Elizabeth Warren, die volgens Carter wordt aangemoedigd loopt bij Silvergate en Signature, had Silvergate bekritiseerd vanwege zijn vermeende betrokkenheid met ingestorte Bahamaanse beurs FTX.
Warren was ook een uitgesproken tegenstander van wijzigingen in de Dodd-Frank-wet door de regering-Trump via de Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act in 2018.
De senator van Massachusetts is van mening dat de recente mislukkingen van Silicon Valley Bank en Signature het gevolg zijn van een verzwakt bankbeleid.
"SVB leed aan een giftige mix van risicovol management en zwak toezicht", zei ze in een opiniestuk in de New York Times.
Voor Be[In]Crypto's nieuwste Bitcoin (BTC) analyse, klik hier.
Disclaimer
BeInCrypto heeft contact opgenomen met het bedrijf of de persoon die betrokken is bij het verhaal om een officiële verklaring over de recente ontwikkelingen te krijgen, maar het heeft nog niets gehoord.
Bron: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/