Moet u zich zorgen maken over Flashbots-censuur?

flashbots – een onderzoeks- en ontwikkelingsbedrijf dat wedijvert om de schade van Maximum Extractable Value (MEV) te verminderen – staat sinds de introductie van Ethereum centraal in centralisatie- en censuurproblemen ga van proof-of-work naar proof-of-stake.

MEV is extra omzet die kan worden gemaakt door de volgorde van transacties in een blok te herschikken. Het kan op verschillende manieren in de blockchain verschijnen, maar meestal via gedecentraliseerde uitwisseling (DEX) arbitrage.

Als twee DEX's bijvoorbeeld hetzelfde token tegen verschillende prijzen aanbieden, kan men het token kopen op de goedkopere DEX en het verkopen op de duurdere DEX, in theorie zonder risico. 

Dergelijke kansen worden ontdekt door "zoekers", blockchain-deelnemers die complexe, on-chain-algoritmen gebruiken. De opzet is bedoeld om winstgevende transacties in te dienen bij een openbare mempool op het protocol in afwachting van validatie. 

Sommige zoekers gebruiken ook algoritmen om gegeneraliseerde koplopers uit te voeren - bots die winstgevende transacties in de openbare mempool detecteren en het bestaande adres vervangen door hun eigen transactie - die fundamenteel de MEV van de oorspronkelijke zoeker ontvangen.

Dit is waar Flashbots van pas komt. Om te voorkomen dat andere zoekers transacties uitvoeren, heeft de organisatie een tool ontwikkeld - MEV-boost - waarmee haar klanten MEV-transacties rechtstreeks bij validators kunnen indienen zonder ze aan de openbare mempool te hoeven onthullen.

Flashbots, of een ander MEV-boost-relais, fungeert als bemiddelaar tussen blokaanbieders en blokbouwers, vertelde Friederike Ernst, chief operating officer bij Gnosis - een gedecentraliseerd infrastructuurbedrijf en de co-host van de Epicenter Podcast - aan Blockworks. 

Indieners zullen aangeven hoeveel ze bereid zijn te bieden voor een blok, en zodra de hoogste bieder is verzekerd, genereren bouwers het blok en sturen ze naar validators. Het probleem is echter dat er tot nu toe maar heel weinig bouwers zijn - wat leidt tot een centralisatie van bouwers in het ecosysteem, zei Ernst.

"In principe is dit een bijzonder groot probleem sinds de Fusie", zei Ernst. 

Ethereum-validators moeten een borg van ten minste 32 ETH (ongeveer $ 41,000) hebben om een ​​dedicated staking-node op de blockchain te kunnen draaien. 

In een ideale wereld zou een grotere spreiding van individuele stakers de centralisatie kunnen verminderen en de veiligheid kunnen versterken. Maar ETH-houders hebben vaak niet genoeg geld of technische expertise om een ​​validator op een dergelijke manier te bedienen.

Oplossingen zoals Rocket Pool kunnen dit mogelijk maken gedecentraliseerd uitzetten met 16 ETH (binnenkort slechts 8 ETH), en het uitzetproces vereenvoudigen, terwijl anderen deelnemen aan uitzetpools zoals die van Lido en StakeWise, of gecentraliseerde beurzen die fungeren als bewaarders die knooppunten voeden via de ether van de klant. 

MEV-extractie is arbeidsintensief en loopt daarom het risico dat de centralisatie van validatoren na de samenvoeging toeneemt, volgens de Ethereum Foundation, omdat validators minder verdienen zonder.

Dit, gecombineerd met het besluit van Flashbots om OFAC-compliant te blijven na de US Treasury gesanctioneerde crypto-mixservice Tornado Cash, heeft ertoe geleid dat de bredere Ethereum-gemeenschap zich afvroeg of 's werelds op een na grootste cryptocurrency is onder censuur aanval.

Als het grootste MEV-boost-relais, Flashbots - dat bijna domineert 81% van de markt - vertraagt ​​transacties, inclusief gesanctioneerde Tornado Cash-portefeuilles - wat betekent dat transacties die communiceren met adressen die verband houden met de crypto-mixer effectief worden verbannen uit Flashbot-blokken.

In de afgelopen zeven dagen, 52% van blokken van MEV-boost-relais afgedwongen OFAC-conformiteit. 

Flashbots mede-oprichter Stephane Gosselin stapte in deze periode uit zijn functie "na een reeks meningsverschillen met het team."

"Het is van cruciaal belang dat er een divers en concurrerend MEV-ecosysteem is om de weerstand tegen censuur en andere waarden die onze industrie zo opwindend maken te behouden", zegt Gosselin. tweeted.

Hoewel het onduidelijk is of zorgen over censuurresistentie er uiteindelijk toe leidden dat Gosselin Flashbots verliet, plaatste de oprichter een peiling op Twitter met de vraag of censuur technisch of politiek moest worden opgelost.

Gosselin reageerde niet op een verzoek om commentaar. 

Stabiel op een gladde helling

Al met al zeggen Ethereum-ontwikkelaars echter voor het grootste deel dat de angst voor censuur overdreven is. 

Uri Klarman, CEO van bloXroute Labs, een blockchain-distributienetwerk, vertelde Blockworks dat hoewel meer validators zich wenden tot MEV-boosts - en bijna allemaal het Flashbots-relaysysteem gebruiken - Ethereum waarschijnlijk niet zal veranderen in een censurerende blockchain. 

"Als ik een OFAC-beperkte transactie had, zou het meer tijd kosten voordat mijn transactie werd opgenomen, maar uiteindelijk zou een validator, die [OFAC-transacties] niet negeert, deze wel opnemen," zei Klarman. "Ik zou een slechtere gebruikerservaring krijgen - de transactie zou langer duren om te worden uitgevoerd, maar hij zal nog steeds worden uitgevoerd."

Toch zei Klarman dat validators in een ideale situatie helemaal niet op gebouwniveau zouden moeten kunnen censureren. Dat is een gevoel dat Ernst deelt.

"Ik ben van mening dat het misschien een slechte zaak is om MEV te extraheren en dat we dit moeten uitsluiten", zei Ernst. "Over het algemeen zijn transacties op Ethereum niet versleuteld, en we komen een probleem tegen waarbij validators in principe een mening kunnen hebben over welke transacties ze moeten opnemen - en hun eigen belangen kunnen behartigen."

Hoewel Ernst niet vindt dat validators wettelijk verweten moeten worden dat ze hun eigen belangen dienen, voegde ze eraan toe: "moreel gezien kun je [hen verwijten]."

"Wat we moeten doen, is ervoor zorgen dat validators niet weten wat ze ondertekenen," zei ze. "We moeten een manier bedenken om de transacties die ze ondertekenen van validators zelf te verdoezelen."

De zorgen van Ernst zijn niet onopgemerkt gebleven. 

De Ethereum Foundation onderzoekt oplossingen om blockchain-censuur op te lossen via de scheiding voorsteller/bouwer (PBS). 

PBS is een evoluerend onderzoeksgebied voor Ethereum-ontwikkelaars waar het bouwen van blokken en het voorstellen van blokken verschillende rollen binnen het netwerk krijgen toegewezen.

Vergelijkbaar met wat Ernst suggereerde, zou een validator gewoon een blok met het hoogste bod accepteren zonder de inhoud van het bloklichaam te zien totdat het het bod wint. Op deze manier kan MEV niet worden gecontroleerd door partijen die bloktransacties bestellen. 

Hybride PBS is een andere voorgestelde oplossing. In dit model zou er een getuige zijn die als tussenknooppunt wordt toegevoegd om het saldo en de nonce van de transactie-afzender te bewijzen. Hierdoor zouden validators blokken stateloos kunnen verifiëren, wat betekent dat ze niet langer saldi, geïmplementeerde slimme contracten en bijbehorende opslag binnen de volledige transactiegeschiedenis hoeven bij te houden.

Het langetermijndoel van PBS is dat het protocol-native is in Ethereum, maar er moeten nog een aantal uitdagingen worden aangepakt voordat PBS in gebruik kan worden genomen.

Ontvang elke avond het beste cryptonieuws en inzichten van de dag in je inbox. Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van Blockworks .