Moet Satoshi Nakamoto de Nobelprijs krijgen?

Een paar dagen geleden lanceerde Lex Fridman op Twitter het idee om een ​​Nobelprijs te geven aan Satoshi Nakamoto, de maker van Bitcoin.

Satoshi Nakamoto zou de Nobelprijs moeten winnen.

— Lex Fridman (@lexfridman) 10 oktober 2022

Zijn voorstel kreeg veel positieve reacties, waaronder een van Michael Saylor. 

Het idee om Satoshi Nakamoto een Nobelprijs te geven begint te circuleren

Strikt technisch gezien kan een Nobelprijs noch aan een anoniem persoon noch aan een overleden persoon worden toegekend, dus onder de huidige regels zou dit niet mogelijk zijn. Het voorstel heeft echter een solide basis, zozeer zelfs dat enige officiële postume erkenning zou kunnen worden overwogen voor de uitvinder van Bitcoin. 

Eerlijk gezegd, hoewel hij sinds 2011 vermist wordt, is het niet zeker dat Satoshi dood is. Er zijn nog steeds verschillende speculaties in omloop dat hij misschien ergens in de wereld leeft, hoewel het feit dat hij nooit een van zijn bekende BTC heeft verplaatst, echt suggereert dat hij mogelijk is overleden. Het is moeilijk te geloven dat hij na alles wat er is gebeurd erin is geslaagd om het allemaal voor zichzelf te houden en nooit en op welke manier dan ook naar buiten te komen. 

In werkelijkheid zijn er velen die beweren dat achter het pseudoniem Satoshi Nakamoto misschien niet een enkele persoon maar een groep mensen schuilgaat, hoewel de twee belangrijkste hypothesen over zijn ware identiteit (Hal Finney en Dave Kleiman) precies leiden tot twee overleden mensen. 

Hoe het ook zij, de huidige regels staan ​​het toekennen van een Nobelprijs aan een onbekende of een anonieme persoon niet toe, dus tot op heden lijkt het gewoon onmogelijk dat zoiets kan gebeuren. 

Waarom vinden sommige mensen Satoshi's werk een Nobelprijs waardig? 

We hebben het natuurlijk over de Nobelprijs voor economie, omdat het door Satoshi Nakamoto ontwikkelde Bitcoin-protocol in sommige opzichten kan worden gelijkgesteld met een wiskundige studie van mondiale financiën. 

Er zijn met name twee aspecten die erg opvallen in Satoshi's werk: het technologische en het financiële. 

De technologische innovatie

Vanuit een meer strikt technologisch oogpunt is het Bitcoin-protocol verreweg het eerste in de hele geschiedenis van de mensheid dat mogelijk heeft gemaakt de creatie en duurzaamheid van een echt gedecentraliseerd systeem voor het beheer van een valuta. 

Inderdaad, hoewel het Bitcoin-protocol totaal verstoken is van één enkele betrouwbare informatiebron, is de informatie over transacties die op de blockchain zijn vastgelegd absoluut betrouwbaar. 

Bitcoin maakt het onmogelijk om tokens, dwz geld, te vervalsen en stelt tegelijkertijd iedereen in volledige en totale autonomie in staat om de juistheid van alle transacties te verifiëren, zonder op iemand te hoeven vertrouwen (dwz het is onbetrouwbaar). 

Nooit in de hele menselijke geschiedenis was zoiets mogelijk geweest vóór 3 januari 2009, de dag waarop Satoshi de mijnen ontgonnen had eerste blok van de blockchain van Bitcoin. 

Hoewel dit specifiek technologische aspect niet noodzakelijkerwijs te maken heeft met economie en financiën, is de belangrijkste toepassing ervan juist financieel. Daarom circuleert het idee dat de uitvinder van Bitcoin een Nobelprijs voor economie waardig zou zijn. 

De financiële revolutie

Vanuit financieel oogpunt is het idee van Satoshi revolutionair. In feite heeft er tot nu toe nooit een fiat-valuta, dat wil zeggen zonder onderpand, bestaan ​​die niet in willekeurige hoeveelheden kon worden geproduceerd door degenen die deze uitgeven en beheren. Eigenlijk bestond er vóór de uitvinding van Satoshi nooit een fiat-valuta die niet door mensen werd beheerd, maar door een vast, rigide en in feite niet te wijzigen computerprotocol. 

Terwijl aan de ene kant een valuta met een vast aanbod, of in ieder geval met inflatie van de geldhoeveelheid vast, onveranderlijk en neigend naar deflatie, voor problemen kan zorgen als betaalmiddel, kan aan de andere kant het naast elkaar worden geplaatst met klassieke fiat-valuta's met een variabel en willekeurig aanbod kunnen zijn voordelen hebben. 

Centrale banken kunnen nu theoretisch zoveel valuta creëren als ze willen, zelfs als dit inflatie veroorzaakt, omdat er een valuta is met een vrijwel vast, onveranderlijk aanbod en deflatoire aard. Een valuta als Bitcoin is misschien geen goed betaalmiddel, omdat fiat-valuta's onvermijdelijk de neiging hebben om in de loop van de tijd te devalueren, wat de voorkeur geeft aan uitgaven in plaats van sparen, maar om dezelfde redenen kan het in theorie een goed middel zijn om in plaats daarvan te sparen. Met andere woorden, fiat-valuta's zijn net zo'n slechte manier om te sparen als Bitcoin, aan de andere kant, een mogelijk goede manier is. 

Het is voldoende om eraan te herinneren dat toen de centrale banken in 2020 aan hun laatste grote QE begonnen, waarmee ze een enorme hoeveelheid nieuwe valuta uit het niets creëerden, de waarde van Bitcoin ongeveer de helft was van wat het nu is. En het was waarschijnlijk de QE van de centrale banken die ervoor zorgde dat het steeg. 

Om deze reden, namelijk voor het uitvinden van het eerste echte alternatief in de hele menselijke geschiedenis voor klassieke fiat-valuta's, geloven velen dat Satoshi een Nobelprijs waardig zou zijn. 

Maar aangezien de Nobelprijs niet aan hem kan worden toegekend, moet er misschien een ander soort erkenning worden bedacht, niet in de laatste plaats omdat het in het licht van dit alles heel moeilijk is te beweren dat hij het niet verdient. 

Het begin van een nieuw tijdperk: Bitcoin

Bovendien, Bitcoin heeft bestaat al meer dan 13 jaar, en naast het feit dat het zijn waarde in de loop der jaren gemiddeld heeft verhoogd, blijft het technisch gezien altijd perfect functioneren, veel beter dan enig ander betalingssysteem dat de mensheid ooit heeft uitgevonden. 

Het is de moeite waard eraan te denken dat Satoshi een technologie heeft gecreëerd, die op zijn beurt aanleiding gaf tot een financieel actief. Gedurende 2009 was de marktwaarde van BTC feitelijk nul, omdat er geen markt was. Het werd pas medio 2010 algemeen verhandelbaar in fiat-valuta, een paar maanden voordat Satoshi verdween. 

Als, zoals wordt aangenomen, Satoshi later daadwerkelijk zou overlijden, zou dat betekenen dat hij een technologie heeft gecreëerd waaruit pas na zijn overlijden een echt financieel bezit werd geboren. 

Overigens onlangs Jim Blasko kon vinden op SourceForge de eerste versie van de Bitcoin-software gemaakt door Satoshi Nakamoto, namelijk versie 0.1.0 van wat destijds simpelweg Bitcoin heette en fungeerde als zowel node en portemonnee als miner. 

Deze versie was blijkbaar lang verloren, maar Blasko slaagde erin om het op te graven dankzij een beetje hacken van de browser. 

Het is een programma dat volledig door Satoshi Nakamoto is gemaakt en op 3 januari 2009 door hem is gebruikt om het eerste blok van de blockchain van Bitcoin te minen. 

Op 8 januari 2009, de dag voordat het tweede blok werd gedolven, stuurde Satoshi de crypto-mailinglijst van Cypherpunks een link naar het bestand Bitcoin.v0.1.rar, dat later echter verloren ging. 

De bestanden die door Blasko op SourceForge zijn ontdekt, verwijzen naar diezelfde v0.1.0, hoewel ze pas op 30 augustus van dat jaar werden geüpload. Dit is dus precies het originele programma geschreven door Satoshi en gebruikt om mijn de eerste blokken van de Bitcoin-blockchain.