Moeten we voorzichtig zijn met de zorgwekkende situatie van de Multichain?

Sleutelpunten:

• Berichten over de arrestatie van het Multichain-team hebben schokgolven door het Fantom-ecosysteem gestuurd.
• Ondanks $ 129 miljoen aan handelsactiviteit, heeft de FUD geleid tot een 5x stijging van de dagelijkse overbruggingsvolumes.
• Het meest zorgwekkend is het gebrek aan communicatie binnen het team.

Berichten over de arrestatie van het Multichain-team hebben schokgolven door het Fantom-ecosysteem gestuurd. Maar een diepere inspectie van de on-chain data onthult dat de overbruggende volumes geen spoor van angst vertonen.

Huidige situatie van Multichain

Volgens opmerkingen van verschillende groepen en gebruikers van sociale media was er op 24 mei een ongebruikelijke vertraging bij de ontvangst van Multichain cross-chain geld. Later kondigde Multichain aan dat, hoewel de meeste cross-chain routes van het protocol operationeel waren, vanwege gedwongen door overmacht waren bepaalde crosslink-routes offline en de periode voor serviceherstel was onduidelijk.

Openstaande transacties worden onmiddellijk gecrediteerd zodra de service is hersteld. Volgens veel bronnen is Zhao Jun, mede-oprichter en CEO van Multichain, nu niet beschikbaar voor commentaar. Qian Dejun, de oprichter van de Fusion Foundation en voormalig mede-oprichter van het project, zei ook op Twitter dat hij nog geen contact heeft opgenomen met Zhao Jun.

Een tijdlang deden er veel geruchten de ronde en er werd zelfs gemeld dat het team gevangen was gezet. Vanwege de markthouding van angst, onwil en twijfel, steeg het eendaagse transactievolume van de cross-chain bridge met 5 keer. Sommigen beweren dat het project is mislukt, maar of dit waar is, is crypto-onderzoeker DeFi Ignas daarentegen van mening dat de opschorting van Multichain niet heeft geleid tot een aanzienlijke hoeveelheid kasuitstroom, op basis van data-indicaties op de keten.

Think Ignas, Fantom is het meest kwetsbaar voor ingepakte tokens op Multichain. Dit betekent dat Fantom bijzonder gevoelig is voor eventuele negatieve gevolgen van de vermeende arrestatie van het team. Dit komt omdat Fantom sterk afhankelijk is van de ingepakte tokens van Multichain, goed voor 35% van de totale vergrendelde waarde (TVL).

Bovendien geeft Multichain 40% van de niet-FTM-activa uit, wat neerkomt op een aanzienlijke $ 650 miljoen. Dit houdt in dat als er iets met het protocol zou gebeuren, de totale waarde van deze activa aanzienlijk zou kunnen lijden.

Het beheert ook 81% van Fantom's volledige stablecoin-marktwaarde. Stablecoins zijn digitale valuta waarvan de waarde gekoppeld is aan de waarde van een fysiek object, zoals de Amerikaanse dollar. Ze worden vaak gebruikt om te beschermen tegen marktvolatiliteit. Maar als er iets met Multichain zou gebeuren, kan de waarde van deze stablecoins kelderen, wat instabiliteit in het Fantom-ecosysteem veroorzaakt.

Het transactievolume van Multichain is $ 129 miljoen, de tweede alleen voor Stargate. Maar wanneer ze in een grotere context worden bekeken, vertonen de transactievolumes over brugtransacties geen tekenen van paniek.

De onderzoeksafdeling van Thanefield Capital, An Ape's Prologue, zei dat Fantom het protocol is met de meeste blootstelling aan Multichain:

• Een daarvan is dat 35% van TVL is vergrendeld op Multichain en dat het een groot deel van de activa van de keten uitgeeft.
• De tweede is dat, met uitzondering van de native token FTM, het protocol 40% van de Fantom-activa heeft uitgegeven. Dit bereikte $ 650 miljoen aan activa (meestal ingekapselde activa), wat een grote afhankelijkheid van Multichain aantoont.
• De derde factor is een stabiele munt. De marktwaarde van zijn stabiele valuta ($ 458 miljoen) is goed voor 81% van de totale marktwaarde van de Fantom ecologische stabiele valuta ($ 567 miljoen), met USDC voorop met $ 194 miljoen.

Het is redelijk om op basis hiervan een enorme uitstroom van marktgeld te verwachten, maar het opgenomen geld is slechts 18 miljoen dollar meer dan het gestorte geld. Dat is slechts 1% van de totale TVL van $ 1.78 miljard, en er is hier ook niet veel om bang voor te zijn.

Fantom had een grote uitstroom van TVL moeten zien vanwege zijn afhankelijkheid van Multichain. Ondanks een daling van 9.55% in USD, lieten de gegevens geen grote uitstroom zien.

Het meest zorgwekkend is het gebrek aan communicatie van het Multichain-team. Volgens rapporten is de huidige CEO van Multichain, Zhaojun, al een week niet online geweest. Dit heeft ertoe geleid dat veel investeerders en handelaren in cryptocurrency zich zorgen maken over het voortbestaan ​​van het project.

Het verweer komt van de betrokken partijen

Belangrijke actoren in de crypto-industrie versterken hun verdediging nu de zorgen toenemen over de toestand van Multichain, een cruciale locatie voor het overdragen van activa tussen blockchains.

Vier dagen nadat duidelijke technische fouten het vermogen van sommige gebruikers om tokens uit het protocol te halen begonnen te beperken, begonnen wilde speculaties over de veiligheid van Multichain en het lot van zijn bemanning het gat te vullen dat was achtergelaten door de stilte van het platform. Een enkele tweet die bepaalde cross-chain-onderbrekingen de schuld geeft van overmacht, heeft het algemene vermoeden alleen maar aangewakkerd dat er iets mis is.

Ongeacht de exacte situatie van Multichain, dwingt de light-on-facts-omgeving een toenemend aantal bedrijven om de risico's op dit moment te minimaliseren. Deze antwoorden laten zien hoe cryptobruggen veel meer kwaad kunnen doen dan het meest zichtbare en bekende gevaar voor bruggen.

Binance heeft de overdracht van ingepakte tokens van de Multichain Bridge tijdelijk stopgezet vanwege dagenlange transactievertragingen.

Stortingen van elf tokens overbrugd naar Binance Chain, Ethereum, Avalanche en Fantom werden tegengehouden door 's werelds grootste beurs.

Een Multichain-verpakt activum wordt opgesloten in een Multi-Party Computation (MPC)-knooppunt in de bronketen voordat het wordt geslagen in de bestemmingsketen. Een MPC-node is een digitale gateway die wordt bestuurd door individuele portefeuilles, die elk een privésleutel hebben die is gepartitioneerd, gecodeerd en gedeeld door tal van partijen.

Het probleem wordt verergerd door de dominantie van Multichain onder bruggen. Volgens statistieken van Messari en DeFiLlama is het het op twee na grootste bridge-protocol in termen van overdrachtsvolume en totale vergrendelde waarde.

Multichain maakt, net als andere bruggen, gebruik van een mint-and-lock-techniek om activa over te dragen over de 92 blockchains waarmee het samenwerkt. Als een houder van een USDC stablecoin bijvoorbeeld het activum van Ethereum naar Fantom overbrugt via Multichain, wordt het token opgesloten in een Ethereum smart contract en vervolgens opnieuw vrijgegeven op Fantom - in dit geval als een "verpakt" token genaamd anyUSDC.

Volgens DeFiLlama controleren de anyUSDC en andere verpakte USDC-tokens van Multichain alsof het 50% van Fantom's stablecoin-markt beheert. Dit ondanks het feit dat alle USDC op Fantom overbrugde activa zijn in plaats van native activa die Circle rechtstreeks in de keten vrijgeeft. Als gevolg hiervan zijn alle USDC-tokens op Fantom afhankelijk van bruggen om hun waarde te behouden.

De afhankelijkheid van het Fantom-ecosysteem van Multichain heeft marktspelers nog niet bang gemaakt voor een massaal vertrek. Volgens statistieken van terminalbouwer Parsec zijn algemene statistieken, zoals de totale vergrendelde waarde, redelijk stabiel gebleven ondanks kleine uitstromen naar andere ketens.

Tijdens de Multichain-gekte zag Squid Router ook een toename in activiteit. Brugtransacties op Axelar zijn tijdens de piek verzesvoudigd, volgens bronnen die bekend zijn met de situatie.

Conclusie

Misschien moet het ergste nog komen, maar on-chain data wijzen niet op een significante uitstroom. Wat zorgwekkend is, is het gebrek aan communicatie tussen de teams. Als u zich zorgen maakt over de veiligheid van uw activa, bewaar ze dan op hun eigen blockchain. Want zoals we allemaal weten, is DeFi altijd een potentieel gevaarlijke setting waarin niet iedereen zijn eigen veiligheid kan regelen.

Surveillez les informations sur les USA en même temps. De informatie op deze website is bedoeld als algemeen marktcommentaar en vormt geen beleggingsadvies. We raden u aan om uw eigen onderzoek te doen voordat u belegt.

Doe mee om het nieuws bij te houden: https://linktr.ee/coincu

Harold

muntcu Nieuws