SEC Wells Let op, wat is het en waarom komt er misschien nog meer

Op 21 februari stopte Paxos de uitgifte van nieuwe BUSD-tokens nadat het een Wells Notice had ontvangen, een document dat de SEC verstrekt aan onderzochte entiteiten.

De SEC kan een Wells-kennisgeving uitgeven om de inhoud van de kosten die de toezichthouder van plan is in te dienen, te schetsen. Daarnaast stelt het de respondent in staat om een ​​schriftelijke verklaring in te dienen bij de uiteindelijke beslisser. Hoewel er geen wettelijke verplichting is voor een toezichthouder om een ​​Wells-kennisgeving uit te vaardigen, is het een gangbare praktijk van de SEC.

Geschiedenis van de Wells-kennisgeving

In 1972 richtte William J. Casey, voorzitter van de SEC, een commissie op (onder leiding van John Wells en algemeen bekend als de "Wells-commissie") om het handhavingsbeleid en de handhavingspraktijken van de Commissie te herzien en te beoordelen.

De Wells Notice is tot stand gekomen naar aanleiding van de aanbevelingen van de commissie. Hoewel er geen regel of verordening is die voorschrijft dat een potentiële gedaagde de beslisser mag toespreken voordat een vordering wordt ingesteld, biedt de Wells-kennisgeving de verweerder de kans om dit te doen.

Kennisgeving Paxos Wells

In februari maakte Paxos bekend dat de Securities and Exchange Commission (SEC) een Wells mededeling eerder in de maand. De kennisgeving beweerde dat BUSD, de stablecoin van Paxos, een niet-geregistreerd effect was. Deze Wells Notice is een belangrijke ontwikkeling. Het geeft aan dat de SEC een onderzoek naar BUSD heeft gestart of afgerond en dat handhavingsmaatregelen de volgende stap kunnen zijn.

In hun onenigheid met de beslissing schreef PAXOS:

“Paxos is het categorisch oneens met het SEC-personeel omdat BUSD geen effect is onder de federale effectenwetten. Deze SEC Wells-kennisgeving heeft alleen betrekking op BUSD. Voor alle duidelijkheid, er zijn ondubbelzinnig geen andere beschuldigingen tegen Paxos.”

Paxos verduidelijkte in hun verklaring dat de Wells Notice geen invloed heeft op Pax Dollar (USDP-USD). Het is echter opmerkelijk dat USDP en BUSD in wezen hetzelfde zijn: door dollars gedekte stablecoins beheerd en geslagen door Paxos. Het enige significante verschil tussen de twee is dat BUSD voor het grootste deel afhankelijk is van de Binance Smart Chain, terwijl USDP niet is aangesloten bij een specifieke blockchain.

Het is mogelijk dat de SEC meerdere Wells-kennisgevingen zal uitgeven, hetzij omdat ze specifiek een probleem met Binance hebben geïdentificeerd, hetzij omdat ze consistenter moeten zijn in hun acties, zoals wordt beweerd door Grayscale. Het is echter ook mogelijk dat de SEC een specifiek probleem heeft met Binance, aangezien BUSD voornamelijk wordt gebruikt op de Binance Smart Chain.

Aangezien stablecoins steeds vaker voorkomen in de wereld van cryptocurrency, zou de recente Wells Notice die door de Securities and Exchange Commission (SEC) naar Paxos is gestuurd, reden tot bezorgdheid moeten zijn. Hoewel het nog niet duidelijk is of deze actie betrekking heeft op stablecoins in het algemeen of specifiek op Binance, dat veel gebruik maakt van BUSD, roept het de vraag op of andere fiat-backed stablecoins als niet-geregistreerde effecten kunnen worden beschouwd – wat het potentieel hiervoor duidelijk maakt. andere Wells Notices', om uit te druppelen.