De Securities and Exchange Commission dringt erop aan dat de namen van haar experts en rapporten buiten het zicht van het publiek worden gehouden.
Nu de partijen naar verwachting morgen hun Daubert-moties zullen indienen, heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) verzocht om de namen van haar vijf experts en de inhoud van hun rapporten buiten het publieke zicht te houden.
Het blockchain-bedrijf maakte dit bekend in een brief aan districtsrechter Analisa Torres, zoals gedeeld door advocaat James K. Filan.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP BREAKING: Beklaagden en SEC in gevecht over deskundigenrapporten. SEC neemt de “extreme positie in. . . dat de namen van zijn experts en elke inhoudelijke kritiek op hun rapporten buiten het zicht van het publiek moeten worden gehouden.” Versnelde briefing gevraagd. pic.twitter.com/mnKlNkGrGB
— James K. Filan ???? 105k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 11 juli 2022
Een paar weken geleden had de SEC gevraagd om: zegelinformatie van een van zijn experts, op grond van intimidatie en levensbedreiging.
Ondanks het feit dat de zaak met betrekking tot de eerste expert nog steeds niet is opgelost, heeft de SEC Ripple onlangs laten weten dat hetzelfde verzoek moet gelden voor drie van zijn andere experts (experts 2, 3 en 4).
Volgens Ripple wil de SEC dat de identificerende informatie en namen van de experts worden achtergehouden. Het bureau drong er ook op aan dat elke vermelding van de getuigenissen van de experts moet buiten het zicht van het publiek worden gehouden totdat alle problemen met betrekking tot de eerste deskundige zijn opgelost.
"De SEC houdt vol dat het een schending zou zijn van het beschermend bevel voor beklaagden om op 12 juli elke verwijzing naar deskundigenrapporten of getuigenissen, of naam en identiteit openbaar in te dienen", merkte Ripple op.
De SEC is met name niet van plan om een van haar experts bloot te stellen aan publieke kritiek en intimidatie.
Ondanks het feit dat de SEC eerder Expert 5-rapport op de openbare lijst had ingediend, dringt het bureau er ook op aan dat Ripple de naam van de vijfde expert, identificatiegegevens en elke vermelding van zijn rapport uit hun Daubert-motie redigeert.
"Het bestaande feitelijke verslag in het hangende SEC-verzoek (met betrekking tot Expert 1) ondersteunt niet de buitengewone verlichting die de SEC zoekt, zelfs niet met betrekking tot Expert 1, laat staan met betrekking tot zijn andere experts", schreef Ripple in zijn brief aan districtsrechter Torres.
Ripple weerlegt de redenen van SEC
De SEC heeft eerder beweerd dat de reden achter de stap om de informatie van haar experts te verzegelen, is om hen te beschermen tegen mogelijke intimidatie en bedreigingen.
Ripple is echter van mening dat er meer achter de inspanningen van de SEC zit om de details van de getuigenissen van haar experts te verzegelen.
Ripple merkte op dat de SEC alleen probeert de informatie en mening van zijn experts af te schermen van publieke controle, een actie die door het blockchainbedrijf wordt beschreven als een inbreuk op openbare rechten.
"Het is in tegenspraak met het recht van het publiek om toegang te hebben tot inhoudelijk materiaal dat van cruciaal belang zal zijn voor de komende uitspraken van deze rechtbank over de uitdaging van Daubert door de partijen", voegde Ripple eraan toe.
Ripple doet vijf versnelde verzoeken
In een recente brief aan rechter Analisa Torres zei Ripple dat het vier van zijn vijf Daubert-moties onder verzegeling heeft ingediend, in overeenstemming met de "vertrouwelijkheidsaanduidingen" van de SEC.
Ripple verzoekt om een versnelde briefing over het extreme standpunt dat de SEC onlangs heeft ingenomen met betrekking tot de informatie en inhoud van de deskundigenrapporten van het bureau.
Het blockchain-bedrijf verzoekt de rechtbank om het volgende versnelde schema vast te stellen om alle problemen op te lossen met betrekking tot de zoektocht van de SEC om de informatie en rapporten van vijf van zijn experts te verzegelen.
“12 juli: Daubert-moties en exposities (met beperkte schaal voor Expert 5) worden onder verzegeling ingediend. 18 juli: Partijen identificeren met elkaar elk Daubert-materiaal waarvan zij beweren dat het moet worden geredigeerd en verzegeld. 20 juli: Partijen overleggen en komen bijeen voor voorgestelde redacties. 22 juli: Partijen die op zoek zijn naar redacties die niet zijn overeengekomen, dienen moties in om te verzegelen bij de rechtbank. 25 juli: Partijen maken bezwaar tegen redacties die niet zijn overeengekomen.”
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/07/11/sec-wants-to-seal-information-and-reference-to-five-of-its-experts-puts-ripple-in-difficult-position/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-wants-to-seal-information-and-reference-to-five-of-its-experts-zet-rimpel-in-moeilijke-positie