De eeuwige rechtszaak tussen de Securities en Exchange (SEC) en het fintech-bedrijf, Ripple begon in december 2020. Sindsdien is de rechtszaak getuige geweest van aanhoudende vertragingen, maar de zaak is nog niet in de buurt van een conclusie gekomen. De SEC doet er keer op keer alles aan om uitstel te voorkomen. Deze keer is het niet anders, aangezien er sprake is van verdere vertragingen.
Wat de uitkomst ook mag zijn, één ding is zeker. XRP houders in het verleden hadden geleden, zou het opnieuw lijden gezien de verdere vertraging.
Twijfelen als een baas
Het zal geen verrassing zijn dat de SEC herhaaldelijk om verlenging heeft verzocht. Op 15 april heeft SEC ingediend een verzoek om verlenging van de termijn voor het indienen van bezwaar bij de kantonrechter Rechter Netburn's Uitspraak over de motie tot 'heroverweging van de DPP-uitspraak'.
Maar deze keer lijken beide partijen het eens te zijn met deze vertraging in de tijdlijn. Het is onnodig om te zeggen dat deze beslissing niet de gewenste aandacht kreeg binnen de XRP-gemeenschap.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De partijen dienen een gezamenlijke planningsbrief in waarin ze openingsinstructies voorstellen voor een samenvattend oordeel en deskundigenuitdagingen in augustus en een paar dagen voor Kerstmis afsluitende instructies. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
— James K. Filan ????90k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 22 april 2022
Dat blijkt uit een onlangs ingediende brief gepubliceerde door de advocaat James K Philan, de SEC, Ripple en individuele gedaagden, Chris Larsen en Brad Garlinghouse, waren het erover eens dat alle verzoeken om een kort geding en om de getuigenissen van deskundigen uit te sluiten, op of vóór 2 augustus 2022 moeten worden ingediend. De deskundigenuitdagingen zouden naar verluidt in augustus plaatsvinden, gevolgd door een slotbrief op 20 december 2022.
Hoewel dit onlangs ingediende Joint Scheduling Order niet van toepassing zou zijn op moties om de getuigenis van Anthony M. Bracco aan te vechten, die in zijn deskundigenrapport beschikbare rechtsmiddelen voorstelde.
Over het geheel genomen zorgde deze vertraging voor verrassende reacties op de crypto-twitter. James Filan gaf in een volgende tweet zijn verhaal. Filan suggereerde dat de geplande overeenkomst vooral een afweging was. Filan legt uit waarom Ripple ermee akkoord zou zijn gegaan toegevoegd,
het plannen van geschillen die naar mijn mening nog meer tijd zouden hebben gekost en Ripple zou die strijd hebben verloren als het verleden een leidraad zou zijn. Dan zou het bewegingsschema tot ver in 2023 zijn doorgegaan. Naar mijn mening was dit een zeer slimme zet van Ripple om dit schema vast te leggen.
— James K. Filan ????90k+ (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 22 april 2022
“Aan iedereen die de zaak tot nu toe heeft gevolgd – bedankt. Weet dat Ripple hard aandringt (en het Hof hard werkt) om de zaak zo snel mogelijk op te lossen, ondanks dat de SEC er keer op keer alles aan doet om uitstel te voorkomen.”
Nachtmerrie komt tot leven
Kijk daarentegen eens naar het schema van de SEC v. LBRY-zaak. De rechtszaak werd drie maanden na de Ripple-rechtszaak aangespannen en zal zes maanden eerder worden afgerond.
Alles aan de Ripple-zaak is vreemd genoeg achterstevoren. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 22 april 2022
Bron: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-lawsuit-delays-expected-as-new-developments-emerge/