De Amerikaanse districtsrechter Analisa Torres heeft een uitspraak gedaan over het verzoek van de partijen om documenten te verzegelen in verband met Amici's motie om deel te nemen aan de Daubert-uitdaging.
Think een uitspraak van rechter Torres, werden de verzoeken van de partijen om documenten in de rechtszaak te verzegelen gedeeltelijk afgewezen en gedeeltelijk ingewilligd.
De rechtbank noemde het belang van openbare toegang tot gerechtelijke documenten, een belangrijk aspect van de geschiedenis van de Verenigde Staten.
Rechter Torres noemt redenen voor de uitspraak
Volgens de uitspraak is het idee achter het verlenen van toegang aan het grote publiek tot gerechtelijke documenten om een niveau van verantwoording te demonstreren dat het vertrouwen van het publiek in het gerechtelijk apparaat zou versterken.
"Het vermoeden van openbare toegang is het hoogst wanneer het materiaal relevant is voor de beslissing van een rechtbank over een dispositieve motie", luidt een uittreksel van de uitspraak van de rechtbank.
Het is met name alleen gerechtvaardigd om een document buiten het bereik van het publiek te houden als wordt aangenomen dat verzegeling belangrijk is om hogere waarden te behouden en nauw is toegesneden op het bereiken van het doel.
Uitspraak van het Hof
Bedenk dat de Securities and Exchange Commission consequent heeft verzocht om de verzegeling van haar reactie op Amici's deelname aan de komende Daubert-uitdaging.
De SEC beweerde dat het publiceren van de inhoud van haar tegengestelde reactie en exposities de expert kan blootstellen aan intimidatie en bedreigingen.
Op basis van deze redenen verzocht de SEC de rechtbank om: “(1) redacties van de SEC-brief, (2) redacties van de brief van de gedaagden, en (3) de verzegeling van bepaalde bewijsstukken op beide brieven.
In reactie op deze verzoeken oordeelde rechter Torres dat de door de SEC voorgestelde redacties juist zijn omdat ze nauw zijn toegesneden. Om deze reden zal het verzoek van de SEC om geselecteerde delen van haar bezwaar tegen amici's deelname aan de Daubert-uitdaging te redigeren worden toegestaan.
Rechter Torres gaf echter een gemengd oordeel over het verzoek van de SEC om exposities te verzegelen en te redigeren in zijn oppositiebrief.
"Daarom verleent het Hof gedeeltelijk, en ONTKENT gedeeltelijk, het verzoek van de SEC om bewijsstukken te verzegelen en te redigeren bij de brieven", oordeelde rechter Torres.
Ondertussen had Ripple eerder verzocht dat de rechtbank zegel bewijsstuk O naar de brief van de SEC. Het blockchain-bedrijf merkte op dat de tentoonstelling vertrouwelijk is onder een beschermend bevel, omdat het gevoelige details bevat met betrekking tot zijn bedrijf.
Rechter Torres merkte op dat Ripple de verzegeling van bewijsstuk O niet rechtvaardigde, omdat de door de beklaagden aangevoerde redenen onvoldoende waren.
“Daarom WIJST het Hof het verzoek van de gedaagden om bewijsstuk O te verzegelen en de SEC-brief te redigeren af”, oordeelde rechter Torres.
In reactie op de ontwikkeling zei advocaat Jeremy Hogan, een partner bij Hogan & Hogan:
Rechter Torres staat niet toe dat de meningen van de SEC-expert worden verzegeld, alleen maar omdat ze het publiek zouden kunnen "aanwakkeren".
Niet alleen staat ze de partijen niet toe om relevante documenten over DEZE motie voor het publiek achter te houden, ze koelt ook de hangende moties van de SEC om te verzegelen. Het is een 2 voor 1! https://t.co/Fq3flsd1Kx
- Jeremy Hogan (@ advocaatjeremy1) 11 juli 2022
SEC reageert op Ripple's versnelde briefingverzoek
Ondertussen heeft de Securities and Exchange Commission een reactie ingediend op: Brief van de beklaagde, op zoek naar een versnelde briefing.
Kort daarna diende de Securities and Exchange Commission haar reactie in op Ripple's versnelde briefingverzoeken.
De SEC beweerde dat het door Ripple voorgestelde versnelde briefingschema niet aan het bureau was gecommuniceerd.
Hoewel beide partijen elkaar niet hebben ontmoet of niet hebben overlegd om het briefingschema te bespreken, merkte het bureau op dat het geen bezwaar heeft tegen het verzoek van Ripple.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft zijn reactie ingediend op het verzoek van de Ripple-gedaagden om versnelde briefing met betrekking tot de betwiste SEC-verzegelingsverzoeken in verband met de komende Daubert-uitdagingen. pic.twitter.com/sPe8LaEi1Q
— James K. Filan ???? 105k (pas op voor bedriegers) (@FilanLaw) 11 juli 2022
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/07/12/sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-seal-vital-documents/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-judge-analisa-torres-takes-a-decision-on-parties-requests-to-sealing-vitale-documenten