De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een aanvraag ingediend om documenten af te schermen waaruit blijkt dat de voormalige financieel directeur erkende dat bitcoin en Ethereum zijn geen zekerheden.
William Hinman zei in een toespraak in juni 2018 dat volgens hem “de huidige aanbiedingen en verkopen van Ether geen effectentransacties zijn.”
De nieuwe beweging omvat de herbevestiging van de zaak van de SEC en die van Hinman verklaringen vallen onder het advocaat-cliënt privilege, aangezien ze zijn gemaakt als onderdeel van een uitwisseling tussen Hinman en SEC-advocaten.
De motie luidde: “Het privilege is van toepassing omdat deze documenten, geheel of gedeeltelijk, de communicatie weerspiegelen tussen directeur Hinman en SEC-advocaten die juridisch advies vragen en geven over een kwestie die onder de bevoegdheid van de SEC valt – wanneer een aanbieding of verkoop van een bepaald digitaal actief plaatsvindt. vormt een investeringscontract en dus een effectenaanbod zoals gedefinieerd in de federale effectenwetten – en dienovereenkomstig, wat directeur Hinman hierover in de toespraak zou kunnen zeggen.
De rechter heeft het SEC-beroep afgewezen
Rechter Sarah Netburn ontkende vorige maand een beroep van de SEC om een uitspraak over de toespraak van januari van dit jaar ongedaan te maken.
Afgelopen juli probeerde Ripple Hinman te ondervragen over zijn opvattingen over Ethereum destijds, om een soortgelijk argument op te bouwen voor XRP. De SEC diende een motie in om het verzoek van Ripple aan Hinman om bij een verklaring te verschijnen af te wijzen, en zei dat dit een precedent zou scheppen dat de verklaring van hoge overheidsfunctionarissen zou normaliseren.
De SEC zei verder dat zij niet via personeel spreekt, maar via handhaving. Daarom wordt alles wat Hinman zegt ‘deliberatief’ en bevoorrecht. Rechter Netburn verwierp dit argument en zei dat de unieke aard van de zaak “belangrijke beleidsbeslissingen op onze markten met zich meebrengt, dat de hoeveelheid controverse substantieel is en dat het publieke belang in deze zaak aanzienlijk is.”
De deliberatief proces privilege beschermt “documenten die adviezen, aanbevelingen en beraadslagingen weerspiegelen die deel uitmaken van een proces waarmee overheidsbeslissingen en -beleid worden geformuleerd” tegen openbaarmaking.
Er dreigt een nieuwe storm aan het Hinman-front, zoals klokkenluider Empower Oversight eiste de vrijlating van e-mails van de SEC, waarin Hinman meerdere keren correspondeerde met advocatenkantoor Simpson Thacher, ondanks afkeuring door de SEC op ethische gronden. Simpson Thacher maakt deel uit van een consortium genaamd de Enterprise Ethereum Alliance.
De SEC diende een proces tegen Ripple en zijn leiderschap in december 2020 beschuldigde het bedrijf ervan niet-geregistreerde effecten te verkopen om geld in te zamelen, in strijd met sectie 5 van de Securities Act van 1933.
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.
Bron: https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-related-to-ripple-case/