Toen in december 2020 de SEC een rechtszaak aanspande tegen Ripple, een toonaangevende crypto bedrijf dat zich bezighoudt met peer-to-peer-betalingen en ook door veel bankinstellingen wordt gebruikt, werd het door velen genoemd als de moeder van alle rechtszaken.
De reden voor de rechtszaak die de SEC tegen Ripple heeft aangespannen:
De SEC was ervan overtuigd dat door te bewijzen dat Ripple tokens had verkocht (die gelijkgesteld konden worden met effecten) had zij de in de Verenigde Staten geldende regels voor de verkoop van financiële effecten geschonden. de VS Securities and Exchange Commission (SEC) beschuldigd Ripple Labs CEO Brad Garlinghouse en medeoprichter Chris Larsen van verkopen XRP, Ripple's native token, alsof het een niet-geregistreerd effectenaanbod is. In plaats van, Ripple probeert te beweren dat XRP is geen beveiliging.
De rechtszaak van de afgelopen weken lijkt het zonder aarzelen eens te zijn met het cryptobedrijf; Sara Netburn, de rechter die de leiding heeft over de zaak, heeft eerst de motie van de SEC wegens hypocrisie jegens sommige getuigen afgewezen en vervolgens het verzoek van Ripple ingewilligd om enkele video's uit 2015, waarin een voormalig SEC-directeur precies sprak over penningen en waardepapieren, kan als bewijsstuk voor de rechtbank worden gebracht en een mening uiten die volkomen gunstig is voor wat? Ripple probeert te bewijzen in zijn rechtszaak tegen de SEC.
De SEC kan de rechtszaak verliezen
De SEC lijkt dus gedoemd te verslaan, niet in de laatste plaats omdat de rechter eind juli ook verdere oppositie ontkende tegen de presentatie als getuigen van 1,700 houders van de XRP teken. Het lijkt er nu op dat de Amerikaanse Securities and Exchange Authority nu in het nauw is gedreven in dit langdurige proces, aangespannen op uitdrukkelijk verzoek van haar voorzitter, Gary Gensler, die altijd zeer kritisch is geweest over de cryptocurrency-wereld. Gensler is een van de grootste voorstanders van de noodzaak van nauwkeurige regulering ervan om investeerders en klanten te beschermen.
Op dit punt is de relatie tussen Gensler en de cryptocurrency-wereld lijkt bijna een persoonlijke oorlog te zijn geworden. Eind juni definieerde Gensler Bitcoin als handelswaar en de andere grote cryptocurrencies als effecten en als zodanig moeten worden gereguleerd.
In Gensler's geest, de rechtszaak tegen Ripple kennelijk juist bedoeld om te bewijzen dat alle cryptocurrencies tokens op dezelfde manier als effecten verkochten en daarom niet over de juiste machtigingen beschikten om dit te doen. Maar Ripplede CEO, Garlinghouse, heeft er nu alle vertrouwen in dat zijn bedrijf, zoals het er inderdaad op lijkt, uiteindelijk zal zegevieren in de rechtbank en een punt in het voordeel zal scoren voor de hele cryptocurrency-wereld
'Ik wed dat omdat de wet aan onze kant staat. Ik denk dat de SEC een enorme stap heeft gezet en probeert een soort van jurisdictie over iets te nemen dat is ... Ik denk dat ze dit grijze gebied zagen en zeiden: 'Hé, we gaan naar binnen. Het is frustrerend dat het zo lang duurt. Ik denk dat er veel bedrijven zijn die beseffen hoe belangrijk deze zaak is voor de hele industrie”,
Garlinghouse zei een maand geleden.
Bron: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/16/sec-cornered-in-a-lawsuit-against-ripple/