SEC-commissaris zegt dat de huidige aanpak van de regelgever 400 jaar zal duren om door crypto's te gaan waarvan wordt beweerd dat het effecten zijn

SEC-commissaris legt uit waarom de toezichthouder geen crypto-regels heeft opgesteld.

Volgens Peirce zal de huidige aanpak van de toezichthouder 400 jaar duren om alle cryptocurrencies te doorlopen waarvan wordt beweerd dat het effecten zijn.

Commissaris Hester Peirce van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft haar mening gegeven over waarom de toezichthouder tot nu toe geen duidelijke regels voor de crypto-ruimte heeft ontwikkeld.

Peirce, liefkozend "Crypto Mom" ​​genoemd, maakte dit bekend tijdens het geven van een toespraak op de Duke Conference op 20 januari.

Peirce vergeleek de huidige regelgevingsaanpak van de SEC met een onromantische versie van CompuDate uit de comedyserie That Girl uit de jaren 1960. Volgens haar nodigde de SEC deelnemers uit de industrie alleen uit om hen met rechtszaken te slaan, waarbij ze beweerde dat de huidige benadering van regulering door handhaving 400 jaar zal duren.

“De aanpak van de SEC voor het reguleren van crypto lijkt enigszins op een beslist onromantische versie van CompuDate uit het oude tv-programma: we vertellen mensen om naar kantoor te komen om met ons over hun projecten te praten, de informatie die ze ons geven in te pluggen in onze eigen beveiliging. algoritmen identificeren en de mensen vervolgens naar huis sturen met een rechtbankdatum, " zei Peirce. "... als we doorgaan met onze benadering van regulering door handhaving in ons huidige tempo, zouden we 400 jaar naderen voordat we door de tokens heen waren die zogenaamd effecten zijn."

Pierce zegt echter dat de SEC geen duidelijke regels voor de industrie wil opstellen, omdat het zou moeten toegeven dat het niet binnen haar bevoegdheid valt om sommige cryptocurrencies te reguleren, en het Congres zou kunnen besluiten om de bevoegdheid aan een andere regelgevende instantie te geven in plaats van haar uit te breiden. Gezag.

“Waarom geen regel? Als het allemaal effecten zijn, dan is het probleem opgelost! Maar als we serieus zouden worstelen met de juridische analyse en onze wettelijke autoriteit, zoals we zouden moeten doen bij het opstellen van regels, zouden we moeten toegeven dat we waarschijnlijk meer, of op zijn minst duidelijker afgebakende, wettelijke autoriteit nodig hebben om bepaalde crypto-tokens te reguleren en om vereisen dat crypto-handelsplatforms zich bij ons registreren. En het Congres zou kunnen besluiten om die autoriteit aan iemand anders te geven."

Als alternatief heeft de toezichthouder gesuggereerd dat deelnemers uit de industrie enkele van de problemen die in 2022 naar voren kwamen, zouden moeten oplossen in plaats van te wachten op toezichthouders. Volgens haar zijn de technologiebouwers verantwoordelijk voor de echte waardepropositie.

Ondanks dat hij een van de 5 SEC-commissarissen is, heeft Peirce een pro-crypto-standpunt behouden en vaak kritiek geuit op de handhavingsacties van de SEC. Onder verwijzing naar een nabije SEC-bron, FOX Business-journalist Eleanor Terrett vorig jaar gerapporteerd dat de commissaris had gezegd dat de SEC haar zaak tegen Ripple zou verliezen.