De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft zijn bezorgdheid geuit dat de onlangs voorgestelde Amerikaanse cryptowet door de Amerikaanse Sens. Cynthia Lummis (R-Wyo.) en Kirsten Gillibrand (DN.Y.) het bestaande regelgevingskader voor bredere kapitaalmarkten.
Gary Gensler sprak dinsdag op de CFO Network Summit van de Wall Street Journal, waar hij zei dat de tweeledige cryptowet onbedoeld andere marktbeschermingen zou kunnen "ondermijnen".
Gensler werd gevraagd naar zijn mening over het wetsvoorstel en hij verklaarde dat de wetswijzigingen gericht zijn op cryptocurrencies effecten kunnen hebben op beurzen of beleggingsfondsen. "We willen de bescherming die we hebben op een kapitaalmarkt van $ 100 biljoen niet ondermijnen", zei de SEC-voorzitter.
Vorige week hebben de Amerikaanse Sens. Cynthia Lummis (R-Wyo.) en Kirsten Gillibrand (DN.Y.) een tweeledige crypto-wet geïntroduceerd dat beoogt nieuwe concepten creëren in de bijna 90 jaar oude effectenwetten. De wetgeving wil uitgevers van sommige digitale tokens in staat stellen te voldoen aan lichtere openbaarmakingsvereisten dan openbare bedrijven.
Gensler zei: “We zijn niet van plan om onze jurisdictie uit te breiden. Maar deze tokens worden aangeboden aan het publiek en het publiek hoopt op een betere toekomst. Dat zijn de kenmerken van een investeringscontract”, een soort zekerheid.
De opmerkingen van Gensler verschillen van die van zijn tegenhanger bij de Commodity Futures Trading Commission. Vorige week zei Rostin Behnam, voorzitter van de CFTC, dat het voorgestelde wetsvoorstel van Lummis-Gillibrand "zeer goed werk levert" om het onderscheid tussen effecten en niet-effecten op de cryptomarkt te verduidelijken.
De CFTC om meer bevoegdheden te krijgen
De Responsible Financial Innovation Act, geïntroduceerd door de Republikeinse senator Cynthia Lummis en Democraat Kirsten Gillibrand, zou een uitgebreide set regelgeving voor digitale activa in de VS en specificeert de regels en rollen voor crypto-regelgeving.
Een van de bepalingen ervan is bedoeld om meer duidelijkheid te verschaffen over welke cryptocurrencies voldoen aan de wettelijke definitie van effecten die de SEC zou moeten reguleren.
De Lummis-Gillibrand-rekening zegt dat digitale activa die voldoen aan de definitie van een handelsartikel, waaronder Bitcoin en Ether en meer dan de helft van de digitale activa, zullen worden gereguleerd door de CFTC. Het wetsvoorstel is daarom bedoeld om de belangrijkste toezichtsverantwoordelijkheid over te dragen aan de CFTC, niet aan de SEC.
Als het wetsvoorstel wet wordt, zou het een overwinning zijn voor de crypto-industrie, die al lang klaagt over vage en onvoldoende regelgeving voor cryptocurrencies.
De wetgeving ondersteunt standpunten die worden onderschreven door de cryptomarktdeelnemers, inclusief het belangrijkste argument dat veel cryptocurrencies niet onderworpen zouden moeten zijn aan effectenregelgeving. SEC staat bekend om agressieve handhavingsacties tegen cryptobedrijven onder Gensler.
Afbeeldingsbron: Shutterstock
Bron: https://blockchain.news/news/sec-chair-says-lummis-gillibrand-bill-could-undermine-market-protections