De voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, heeft schijnbaar een antwoord gegeven op de vraag of Ethereum (ETH) al dan niet een beveiliging is. Hoewel hij ether niet rechtstreeks noemde, liet hij doorschemeren dat alle andere cryptocurrencies behalve bitcoin alle kenmerken van een beveiliging hebben en daarom onder het toezicht van de SEC zouden moeten vallen.
Gary Gensler pakt op de een of andere manier de beveiligingsstatus van Ethereum aan
SEC-baas Gary Gensler heeft onlangs een van crypto's meest omstreden kwesties aangepakt. Bijna acht jaar nadat Ethereum blokken begon te produceren, woedt het debat over de vraag of ETH, de op één na grootste cryptocurrency qua marktkapitalisatie, als een beveiliging moet worden bestempeld.
Spreken tijdens een recente interview Met New York Magazine, Merkte Gensler op dat alle cryptocurrencies die in omloop zijn, behalve bitcoin, normaal gesproken worden gemaakt door een groep ondernemers die hun hoofdkantoor meestal in een offshore belastingparadijs hebben opgezet, en dat ze mogelijk ook een stichting hebben. Volgens de SEC-baas gebruiken de teams achter deze crypto's verschillende ingewikkelde en ondoorzichtige technieken om hun tokens te promoten en investeerders te lokken.
"Ze kunnen hun tokens eerst naar het buitenland laten vallen en beweren of doen alsof het zes maanden gaat duren voordat ze terugkomen naar de VS," stelde Gary. "Maar in de kern," vervolgde hij, "zijn deze tokens effecten omdat er een groep in het midden zit en het publiek verwacht winsten op basis van die groep."
Gensler stond erop dat dergelijke cryptocurrencies juridisch gezien onder de jurisdictie van zijn commissie vallen.
Ether was voorheen geen beveiliging, maar het zou nu kunnen zijn
Voorafgaand aan die van Ethereum lancering in juli 2015 verkocht het netwerk zijn native ether-token via een initial coin offering (ICO) in ruil voor Bitcoin. Meer dan 49 miljoen ETH werd verkocht tijdens de openbare ICO-verkoop, waarmee de Ethereum Foundation, een non-profit opgericht om de groei van de blockchain te begeleiden, meer dan $ 17 miljoen verdiende.
In de kinderschoenen van ETH voerden de meeste cryptomarktdeelnemers aan dat het token voldeed aan de zogenaamde Howey-test van de SEC, aangezien het een investering van geld in een gemeenschappelijke onderneming inhield waarvan winst werd verwacht op basis van de inspanningen van die onderneming.
Ondanks onduidelijkheid over de status van Ethereum als een beveiliging die de beginjaren teisterde, woog de SEC eerder op de status van het netwerk. William Hinman, de voormalige directeur van de SEC-divisie van Corporation Finance, zei in juni 2018 dat hij geloofde dat Ethereum voldoende gedecentraliseerd was geworden zoals bitcoin en daarom geen beveiliging was.
Maar de SEC van vandaag, onder Gensler, zou een harde houding kunnen aannemen. De voormalige investeringsbankier gesuggereerd dat Ethereum, volgens de historische Upgrade samenvoegen, kan in de ogen van de toezichthouder als een zekerheid worden beschouwd.
Met name heeft de SEC zich al gericht op Ripple in een rechtszaak die het blockchain-betalingsbedrijf beschuldigt van het verkopen van het XRP-token als een niet-geregistreerde beveiliging. Die zaak blijft voor de rechtbank en de uiteindelijke uitspraak zal ongetwijfeld schokgolven veroorzaken in de crypto-industrie, welke kant het ook op gaat.
Bron: https://zycrypto.com/sec-chair-gary-gensler-indirectly-declares-ether-is-a-security/