SEC en Binance bundelen hun krachten om de vertrouwelijkheid van bewijsmateriaal te waarborgen te midden van een lopende rechtszaak

Sleutelpunten:

• De SEC en Binance proberen het bewijsmateriaal van de rechtszaak vertrouwelijk te houden.
• De beurs beschuldigt de SEC in de rechtszaak van een “visexpeditie”.
• Beschermingsbevel beperkt de toegang tot gevoelige materialen.

In een recente ontwikkeling hebben de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) en Binance, de wereldwijde cryptocurrency-uitwisseling, een belangrijke stap gezet in hun voortdurende juridische strijd.

Uit gerechtelijke documenten blijkt dat beide partijen gezamenlijk een verzoek tot beschermingsbevel hebben ingediend. Deze motie beoogt de vertrouwelijkheid te handhaven van bewijsmateriaal dat tijdens de rechtszaak aan het licht is gekomen, en omvat een breed scala aan documenten, ondervragingsreacties en transcripties van getuigenverklaringen.

Deze stap volgt op eerdere rapporten waarin werd gesuggereerd dat Binance een gerechtelijk bevel had aangevraagd tegen de SEC, waarbij de regelgevende instantie werd beschuldigd van het ondernemen van een “visexpeditie” als onderdeel van hun juridische procedure.

Het beschermingsbevel, overeengekomen door de SEC, Binance en CEO Changpeng Zhao, schetst de noodzaak om gevoelige informatie voor het publiek te beschermen.

Volgens het ingediende gerechtelijk document dwingt het bevel beide partijen om ontdekt bewijsmateriaal en materiaal veilig te stellen, door deze te categoriseren als ‘Vertrouwelijk’ of ‘Zeer vertrouwelijk – alleen voor advocaten’.

Als gevolg hiervan moet alle vertrouwelijke of niet-openbare informatie worden behandeld als beschermd materiaal, waarbij beperkte toegang uitsluitend wordt verleend aan relevante partijen, waaronder de rechter, advocaten, eisers, gedaagden en door de rechtbank goedgekeurde niet-partijen.

Deze ontwikkeling is de laatste in de rechtszaak van de SEC tegen Binance en zijn CEO, die in juni 2023 begon toen de SEC 13 aanklachten indiende, waaronder beschuldigingen van niet-geregistreerde effectenverkopen tegen Binance-entiteiten en Changpeng Zhao.

In een eerdere wending hadden zowel de SEC als Binance zich verenigd tegen een petitie ingediend door een externe entiteit genaamd “Eeon”, die namens klanten tussenkomst in de rechtszaak zocht. Deze gezamenlijke motie voor een beschermingsbevel weerspiegelt de aanhoudende juridische complexiteit rond deze spraakmakende zaak.

Surveillez les informations sur les USA en même temps. De informatie op deze website is bedoeld als algemeen marktcommentaar en vormt geen beleggingsadvies. We raden u aan om uw eigen onderzoek te doen voordat u belegt.