SBF's gedachten over het respecteren van OFAC's sanctielijst 'Triggers' ShapeShift mede-oprichter

Eerder deze week maakte de crypto-miljardair de industrie woedend door manieren voor te stellen om het hoofd te bieden aan de juridische en hacking-ellende die het ecosysteem teisteren.

Erik Voorhees, mede-oprichter van ShapeShift, is de laatste die de zorgen over het concept uiteenzet.

Het OFAC-raadsel

Terwijl Voorhees opmerkte dat regels belangrijk zijn en dat "vrijwillig aangenomen" normen nobel zijn omdat ze worden bereikt door dwang en geweld, niet door toestemming en marktwerking, kan hetzelfde niet gezegd worden voor regelgeving. In een recente blogpost, Voorhees deelde zijn mening over de suggesties van SBF en zei dat hij niet gelooft in het concept van zwarte lijsten.

Ontwikkelaars moeten de keuze hebben of ze hun gedecentraliseerde code ondergeschikt willen maken aan een zwarte lijst. Echter, hen "dwingen" om hetzelfde te doen zou tirannie betekenen en moet door elke deelnemer in deze industrie worden weerstaan, betoogde de exec.

De overtuiging van SBF dat iedereen de sanctielijst van OFAC moet respecteren, viel niet in goede aarde bij Voorhees. Hij legde uit dat het Office of Foreign Assets Control dat Amerikanen ervan weerhoudt zaken te doen met individuen die “vrijwel zeker schuldig zijn aan gruwelijke misdaden” niet “noodzakelijkerwijs onredelijk” lijkt.

Dat gezegd hebbende, wees hij op de lijst van OFAC met hele landen, die volgens hem absurd is vanuit een handhavingsperspectief, onethisch en "onvergeeflijk voor een natie die beweert deugdzaam te zijn".

“Het is ongepast dat Sam suggereert dat de industrie “OFAC moet respecteren”. OFAC verdient geen respect. Het verdient intrekking. En iedereen die oprecht pleit voor “een open, vrije economie” kan zo’n flagrante financiële discriminatie van miljoenen onschuldige mensen niet steunen.”

DeFi en andere suggesties

Voorhees vond de suggesties van SBF met betrekking tot decentrale financiering (DeFi) het meest problematisch. Hij prees de opmerkingen van de FTX-CEO over de erkenning dat gedecentraliseerde code spraak is en als zodanig niet gereguleerd zou moeten worden, maar is tevreden met het licentiegedeelte.

Volgens de SBF's blogpost, komt de vereiste van licentie en registratie naar voren bij het hosten van een website die een Amerikaanse retail-front-end biedt voor gedecentraliseerde protocollen en voor het op de markt brengen van DeFi-producten aan particuliere beleggers in het land.

Voorhees legde uit dat dit een niet-bewarende Bitcoin-portemonnee-interface zou betekenen om zijn gebruikers te bespioneren en verdachte activiteiten aan FinCEN te melden. Hij denkt dat dit "angstaanjagende" gevolgen zou hebben.

Ondertussen verklaarde de beroemde libertaire oprichter dat het voorstel van SBF met details over manieren om met hacks om te gaan redelijk is. Hij is ook van mening dat de beste verdediging tegen hacks de voortdurende pleidooi is voor zelfbewaring en niet-bewaringsmodellen voor uitwisselingen en portemonnees. Hij positioneerde 'zelfbewaring' als een marktoplossing en voegde eraan toe dat het altijd een stap zal zijn boven wetten en mandaten die proberen 'gecentraliseerde honeypots' te beschermen.

Uitgelichte afbeelding met dank aan FreightWaves