SBF probeert sporen te dekken na FTX-blowup 

Voordat hij ermee instemde FTX.com aan Binance te verkopen, verzekerde Sam Bankman-Fried zijn Twitter-volgers dat de beurs in goede financiële positie verkeerde in verschillende sindsdien verwijderde tweets. Blijkbaar was dat niet zo. 

SBF gaat naar de grond

Sam Bankman-Fried is op een missie om zijn recente Twitter-activiteit te verdoezelen. 

Verschillende leden van de crypto-gemeenschap merkten dinsdag op dat de FTX-CEO meerdere tweets van zijn profiel had verwijderd na die van Binance geplande overname van de uitwisseling. 

Als onderdeel van een tweetstorm gepost op 7 november verzekerde Bankman-Fried zijn volgelingen dat zijn omstreden beurs in goede financiële positie verkeerde. “FTX heeft genoeg om alle klantenposities te dekken. We beleggen geen activa van klanten (zelfs niet in staatsobligaties)”, legde hij uit. "We hebben alle opnames verwerkt en zullen dat blijven doen."

De gebeurtenissen van gisteren hebben echter de sindsdien verwijderde berichten in twijfel getrokken. Meerdere rapporten gaven aan dat FTX dinsdag rond 14:00 UTC stopte met het verwerken van opnames. Binance CEO Changpeng "CZ" Zhao zei later dat FTX leed aan een "liquiditeitscrisis", wat betekent dat de beurs niet genoeg geld bij de hand had om klanten uit te betalen. Het besluit van Bankman-Fried om de bovengenoemde tweets te verwijderen, heeft geleid tot speculatie dat FTX niet genoeg activa had om de tegoeden van zijn klanten te dekken toen hij het plaatste. 

In dezelfde tweetstorm beweerde Bankman-Fried dat de FTX-beurs "sterk gereguleerd" was en $ 1 miljard aan overtollige contanten bezat. "We hebben een lange geschiedenis in het beschermen van de activa van klanten, en dat geldt vandaag de dag nog steeds", zei hij. De juistheid van deze verklaring is ook betwist na de overname van FTX.com door Binance. Het spreekt vanzelf dat als FTX inderdaad $ 1 miljard aan overtollige contanten zou hebben, het geen reddingsoperatie van zijn grootste concurrent nodig zou hebben. 

Nog een verwijderde Bankman-Fried tweet van belang is er een die vorige maand werd gepost in antwoord op co-CEO van FTX Digital Markets Ryan Salame. "Het was een absoluut genot om te zien hoe @cz_binance de afgelopen week de extreem moeilijke maar transformerende debatten op twitter heeft gehad om ervoor te zorgen dat de crypto-industrie op de best mogelijke manier vooruitgaat", zei Salame in een tweet op 30 oktober. In reactie daarop plaatste Bankman-Fried een bericht. , "enthousiast om te zien hoe hij de industrie in DC in de toekomst zal vertegenwoordigen! Uh, hij mag toch naar DC?'

Op het moment dat het werd gepost, werd de reactie van Bankman-Fried algemeen geïnterpreteerd als een minachting tegen Zhao, wiens uitwisseling de woede van regelgevers wereldwijd trok toen crypto vorig jaar een hoge vlucht nam. Sommigen hebben gespeculeerd dat de post als motivatie voor Zhao diende om de blootstelling van Binance aan het FTT-token van de FTX-beurs te verminderen, wat uiteindelijk leidde tot de liquiditeitscrisis van FTX en de overname van Binance. Hoe dan ook, nu het bedrijf van Zhao zijn voornemen heeft gesignaleerd om FTX te redden door middel van een overname, zal Bankman-Fried waarschijnlijk proberen bewijs van kwaad bloed tussen hem en de CEO van Binance te verbergen. 

Totdat Zhao's FTX-acquisitie is afgerond, kunnen klanten met crypto-activa die vastzitten op de beurs niet zeker zijn dat hun geld veilig is. Hoewel zowel Bankman-Fried als Zhao publiekelijk hebben verklaard dat ze het geld van klanten boven alles willen beschermen, is dit misschien niet mogelijk, afhankelijk van hoe groot het gat in de FTX-balans is. Het is nog steeds mogelijk dat Binance zich terugtrekt uit de deal na zijn due diligence. In dit geval kunnen de verwijderde tweets van Bankman-Fried als vernietigend bewijs dienen als een zaak tegen hem voor de rechter komt. 

Openbaarmaking: op het moment dat dit stuk werd geschreven, bezat de auteur ETH, BTC en verschillende andere crypto-activa.