Mede-oprichter van MicroStrategy zei dat XRP een niet-geregistreerde beveiliging is.
In de afgelopen twee jaar hebben verschillende cryptocurrency-experts commentaar geleverd op de rechtszaak tussen Ripple en de Securities and Exchange Commission (SEC). Hoewel de meeste leden van de cryptogemeenschap het toonaangevende blockchain-bedrijf steunen, hebben sommige crypto-stakeholders, zoals Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin en Microstrategy-CEO Saylor, geweigerd hun gewicht achter Ripple te werpen.
In een recente PBD-podcast, MicroStrategy mede-oprichter Michael Saylor, terwijl hij commentaar gaf op de rechtszaak genaamd "de cryptocurrency-proef van de eeuw, "zei dat XRP een niet-geregistreerde beveiliging is.
Volgens Saylor bezit Ripple de meeste XRP-munten in escrow en verkoopt deze aan het grote publiek. Hij voegde eraan toe dat Ripple geen details vrijgeeft over zijn XRP-bezit omdat het bedrijf niet naar de beurs is gegaan.
“Ripple [XRP] is een niet-geregistreerde beveiliging. Het is vrij duidelijk. Het bedrijf bezit er een heleboel van en ze verkopen het aan het grote publiek, maar ze hebben het bedrijf nooit openbaar gemaakt. Er zijn geen onthullingen", zei Saylor.
Saylor: Zowel XRP als ETH zijn niet-geregistreerde effecten
Voor Saylor is XRP een niet-geregistreerde beveiliging zoals Ethereum native cryptocurrency ether (ETH), aangezien een paar mensen beide digitale activa beheren.
Met betrekking tot de bewering van Saylor dat zowel ETH als XRP effecten zijn, vroeg PBD-host Patrick Bet-David hem om commentaar te geven waarom de SEC ervoor koos zich op Ripple te richten en niet op Ethereum.
"... ik ben geen ripple-man, maar als ze allebei niet zijn geregistreerd, waarom zou je dan op Ripple mikken en niet op Ethereum???"
Saylor zei dat de meest geschikte aanpak die de SEC zou moeten volgen, is om zowel Ripple als Ethereum af te sluiten, eraan toevoegend dat ze "onethisch" zijn.
“Ik denk dat het het beste voor de wereld zou zijn als de SEC vrijwel alles zou sluiten. Het is allemaal onethisch', Saylor werd geciteerd.
De voormalige CEO van MicroStrategy, beschuldigd van belastingontduiking in augustus zeiden dat XRP en ETH aandelentokens zijn die Ripple en Ethereum gebruikten om de beursgang te omzeilen. Hij merkt op dat beide bedrijven effectenfraude hebben gepleegd via hun aanbiedingen in de Verenigde Staten.
Saylor verwees naar het Ethereum 2.0 staking-contract als de definitie van een investeringscontract. Volgens mede-oprichter van MicroStrategy is meer dan $ 20 miljard aan ETH door investeerders in het uitzetcontract opgesloten, en er is een tendens dat deze investeerders hun geld mogelijk niet terugkrijgen.
Data van het crypto-analyseplatform Dune Analysis laten zien dat investeerders 15,540,823 ETH ($ 19.58 miljard) naar het ETH 2.0-stakingcontract hebben gestuurd.
'Als een bank 20 miljard dollar van je bezittingen afpakt, het raam bevriest en zegt dat je je geld nooit meer terugkrijgt. Misschien in 2024, maar dat weten we niet zeker. We kunnen u er interesse in geven. We mogen het allemaal hebben. We kunnen het schrappen. Dat is de definitie van veiligheid, toch? Het is een investering van geld in een gemeenschappelijke onderneming, weet je, vertrouwend op de inspanningen van anderen met een verwachting van winst, " hij voegde toe.
Volgens Saylor hoeft een crypto-actief geen handelswaar te zijn, maar hoeft het niet te vertrouwen op de ingenieurs van een bedrijf of een CEO.
“Feit is dat Ripple een bedrijf heeft en Ethereum een bedrijf [genaamd] de Ethereum Foundation. [Deze bedrijven] hebben ingenieurs waar je op wacht om de code te schrijven om je je geld terug te geven, en dan wacht je ook om erachter te komen wat het monetaire beleid zal zijn. Ze hebben het de afgelopen zes jaar zes keer veranderd. Het verandert altijd voor jou, " zei hij.
Ondertussen is Saylor een bekende Bitcoin maxi en heeft hij de topactivaklasse altijd beschreven als een ethische munt die beleggers kan terugbetalen die door inflatie zijn beroofd.
Bedenk dat de SEC Ripple in december 2020 heeft aangeklaagd voor het naar verluidt aanbieden van niet-geregistreerde effecten in de Verenigde Staten. De zaak sleept al meer dan een jaar aan. De partijen hebben hun summiere moties, oppositie en antwoorden ingediend, waarbij XRP-investeerders hopen op een overwinning ten gunste van het crypto-activum.
- Advertentie -
Bron: https://thecryptobasic.com/2022/12/06/saylor-says-sec-should-shutdown-ripple-for-offering-xrp-as-an-unregistered-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=saylor -zegt-sec-moet-ripple-afsluiten-voor-het-aanbieden-van-xrp-als-een-niet-geregistreerde-beveiliging