Rusland wanbetalingen op buitenlandse schuld

Op 27 juni kwam Rusland zijn verplichtingen in roebels niet na, en dat was genoeg om het Kremlin in gebreke te stellen.

De verklaring van het vermeende verzuim van Rusland

Op 27 juni 2022 weigerde Moskou, of beter gezegd werd het technisch verhinderd, om het betalen van zijn verplichtingen aan het buitenland.

De achterstallige schuld aan het buitenland totalen $ 100 miljoen, en aangezien het alleen mogelijk is om het in dollars te betalen, hebben andere landen om wanbetaling gevraagd, hoewel Moskou dit onmiddellijk ontkende.

In wezen hangt het niet betalen af ​​van een belemmering die wordt veroorzaakt door sancties tegen het transcontinentale land. Dit is de eerste keer sinds 1918 dat het Kremlin in gebreke blijven bij een betaling aan het buitenland. 

Tussen zondag en maandag kwam er een einde aan de periode van 30 dagen waarin het mogelijk was om de betaling van de obligaties te ontduiken, wat op dit moment nog niet is gebeurd vanwege de bereidheid van Rusland om zich in roebels te vestigen. 

In wezen is het geld er, maar niet in de fiat-valuta die wordt verwacht, en het valt nog te bezien door de ratingbureaus hoe zij de situatie beoordelen, dat wil zeggen, of een staat in gebreke kan worden verklaard wanneer het niet over middelen beschikt of zelfs als deze alleen per valuta verschillen. 

Anton Siluanov, de Russische minister van Financiën, legde uit:

“Iedereen kan aangeven wat hij wil en kan proberen om welk label dan ook aan Rusland te hechten. Maar iedereen die de situatie begrijpt, weet dat het op geen enkele manier een default is”.

Deviezenreserves voor het land van Poetin uitgeput

De niet-betaling was niet alleen te wijten aan een valutadivergentie, die had kunnen worden omzeild door een normale financiële transactie, maar ook aan het feit dat het land van Poetin effectief is verdreven uit het internationale betalingssysteem. In feite zijn het buitenlandse landen die Rusland niet toestaan betalingen verzenden. 

Deze paradoxale situatie zou kunnen leiden tot de kwijtschelding van 100 miljoen schulden (in dit geval) omdat er geen gebrek aan middelen of opzet is, maar van de kant van de ontvanger is er een weigering van de transactie.

Als de zaken op deze manier worden geïnterpreteerd, zal het moeilijk zijn om de investeerders tevreden te stellen. 

Economen van het Nomura Research Institute legden uit: Bloomberg:

“Een ingebrekestelling is een symbolische gebeurtenis. De Russische regering heeft al de kans gemist om in dollars luidende schuld uit te geven. Op dit moment kan Rusland niet lenen van de meeste andere landen”.