Magisch Eden, de grootste NFT marktplaats op solarium qua volume, kondigde zaterdag de herlancering aan van zijn ‘witte handschoenmunt- en marketingdienst’ genaamd Launchpad.
Met de service kunnen NFT-makers hun collecties rechtstreeks op de populairste marktplaats van Solana plaatsen, maar het bedrijf heeft de service twee weken geleden stopgezet nadat twee spraakmakende tapijten opgelichte investeerders uit honderdduizenden dollars hadden gehaald. Nu heeft Magic Eden nieuwe veiligheidsprocedures ingevoerd om toekomstige oplichting te helpen voorkomen, waaronder strenge ken-uw-klant (KYC) eisen aan makers die hen dwingen om “privé te doxen” met het bedrijf.
Een rug pull is een soort exit-zwendel waarbij ontwikkelaars, die doorgaans anoniem blijven, abrupt een project verlaten en er met het geld van investeerders vandoor gaan. Dit soort oplichting komt maar al te vaak voor in de NFT-ruimte op beide Ethereum, de leiding blockchain netwerk voor NFT-handel, en Solana.
De belangrijkste marktplaats van Solana is pas afgelopen september gelanceerd en heeft sinds de lancering al 411,425 gebruikers en een handelsvolume van meer dan $704 miljoen opgeleverd, volgens de analytics-website dapper. Maar onlangs werd het bedrijf gedwongen om opnieuw na te denken over de manier waarop het zijn zaken heeft gedaan als gevolg van het trekken van tapijten op zijn Launchpad-platform door NFT-projecten King of Chess en Balloonsville.
? We zijn verheugd om Launchpad tmr terug te brengen. Heeft je hart een slag overgeslagen van opwinding + angst? Maak je geen zorgen.
Ons blogbericht over vertrouwen en verantwoording gaat over: nieuwe criteria voor het doorlichten van Launchpad en wat de gemeenschap van ons mag verwachten als een web3-marktplaats??https://t.co/LrSzTcREch pic.twitter.com/pokamLWDnv
— Magisch Eden? Solana's toonaangevende NFT-marktplaats (@MagicEden_NFT) 19 februari 2022
King of Chess was een NFT-collectie die beweerde een NFT-schaakspel te zijn, maar in plaats daarvan 645 SOL ($58,000 destijds) van investeerders stal. Balloonsville heeft nog veel meer schade aangericht door zijn investeerders 5,000 SOL op te lichten, wat destijds bijna $ 600,000 waard was.
"Bij beide projecten hebben we de munters [de kopers] terugbetaald, omdat we het gevoel hadden dat ze niet eens de kans hadden gekregen om de munt af te maken en vastzaten in deze posities", zegt Magic Eden's Tiffany Huang vertelde decoderen bij ETH Denver.
Maar terwijl de meeste tapijttrektochten in stilte plaatsvinden, heeft het team achter Balloonsville in plaats daarvan meedogenloos zijn investeerders en Magic Eden achter de zwendel aangezet. “Het enige dat nodig was, waren een paar betaalde acteurs, en boem. We hebben het opnieuw gedaan”, zei het team in een inmiddels verwijderde tweet. Balloonsville beweerde deel uit te maken van een team dat eerder tapijttrekkingen op Solana had uitgevoerd.
Hey vriend, we hebben je account getraceerd naar @FTX_Official en werken samen met de politie om uw identiteitsbewijs te delen met politie- en ICE-rechercheurs.
We hebben veel te verbeteren bij ME, maar je bent een klootzak. Het Solana-ecosysteem heeft u hier niet nodig.
In het Balloonsville-verslag stond ook dat zijn acties bedoeld waren om een punt te bewijzen en een fout in het beleid van Magic Eden bloot te leggen. Het beweerde dat Magic Eden al een doxing-beleid had ingevoerd dat vereiste dat de teams achter NFT-projecten het Launchpad gebruikten om zichzelf bij het bedrijf te identificeren. Balloonsville weigerde een identiteitsbewijs te verstrekken, maar Magic Eden stond het project toch toe het Launchpad te gebruiken, beweerde het.
Na deze gebeurtenissen had Magic Eden een ‘kom tot Jezus-moment’, zei Huang, toen het bedrijf zich realiseerde dat het te snel ging en dat de kwaliteit op de markt eronder leed.
“We willen beter worden”, zei Huang. “Nu richten we ons op aanzienlijk minder lanceringen per week, met projecten van hogere kwaliteit.” Naast het terugbetalen van Balloonsville-kopers, heeft Magic Eden het project ook ‘derugged’ door het over te nemen en de royalty’s van Balloonsville-aankopen om te leiden naar een nieuwe gemeenschap. portemonnee.
? Oké, ik heb een oplossing gevonden om Balloonsville in Balloonsville 2.0 te veranderen en het beter te maken dan het in eerste instantie had moeten zijn.
Officieel aankondiging van de DERUG van Balloonsville en start van @ballonsville_2 gecontrolleerd door @TheMagicDAO
Volgens Huang implementeert Magic Eden nu strengere munterveiligheids- en projectkwaliteitscontroles voor NFT-collecties.
“Dus binnen de veiligheidscriteria,” zei Huang, “zal elk project een partnerschapsovereenkomst moeten ondertekenen, zoals een echt contract. Teamleiders moeten op zijn minst privé aan ons worden onderworpen, hoewel we publieke doxing verwelkomen.”
Doxing is het onthullen van privé-informatie over een persoon of groep, wat doorgaans de vorm aanneemt van het onthullen van de naam, het gezicht of het adres van de persoon die voorheen onbekend was. En hoewel het verstrekken van een basis-ID standaard is in het traditionele bedrijfsleven, is het een netelig twistpunt in crypto en Web3. Buzzfeed onlangs de woede van de cryptogemeenschap gewekt toen de outlet de identiteit onthulde van twee oprichters achter de Bored Ape Yacht Club, een van de meest waardevolle NFT-collecties die er zijn.
Volgens Huang omvatten de nieuwe kwaliteitsnormen die Magic Eden implementeert onder meer het vereisen van bewijs dat de projecten die Launchpad gebruiken ervaring hebben met het runnen van een NFT-project met echte sociale betrokkenheid. Voor projecten die beweren een game of dienst te ontwikkelen waarbij tokens worden gedistribueerd, moeten ze ook een whitepaper en een ‘realistische’ routekaart leveren.
Bovendien wordt het geld van projecten die het Magic Eden Launchpad gebruiken nu minimaal 24 uur in bewaring gehouden. Ze hebben ook de mogelijkheid om de escrow-periode te verlengen tot 14 dagen, waarvan Huang zei dat projecten zich kunnen aanmelden om te bewijzen dat ze er echt mee bezig zijn.
Huang verduidelijkte ook dat Magic Eden in de toekomst de slachtoffers van het trekken van een tapijt alleen zal terugbetalen als de zwendel plaatsvindt tijdens de borgperiode.
“We denken dat we alles veel strenger hebben gemaakt, maar uiteindelijk kunnen we nooit garanderen dat tapijten een platform zijn,” zei ze. “Mensen moeten dus altijd hun eigen onderzoek doen.”
