Ripple's advocaat over waarom SEC's Gensler zich moet terugtrekken van stemmen over handhavingszaken ⋆ ZyCrypto

advertentie

 

 

Stuart Alderoty, de Chief Legal Officer van Ripple, heeft gezegd dat Gary Gensler zich moet onthouden van toekomstige besluitvormingsoefeningen met betrekking tot de classificatie van cryptocurrencies.

Vandaag suggereerde de advocaat dat de toekomstige beslissingen van Gensler waarschijnlijk bevooroordeeld zouden zijn, verwijzend naar een recent interview waarin de voorzitter van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission zei dat elk crypto-activum behalve Bitcoin was een zekerheid.

“Voorzitter Gensler heeft opnieuw verkondigd dat elke cryptocurrency, behalve BTC, een niet-geregistreerde beveiliging is. Hij moet zich nu onthouden van stemmen over elke handhavingszaak die die kwestie aan de orde stelt, aangezien hij vooruitloopt op de uitkomst. twitterde Stuart.

In een uitgebreid interview op 23 februari in New York Magazine waarin de cryptosector werd besproken, beweerde Gensler indirect dat alle andere crypto's effecten waren omdat "er is een groep in het midden en het publiek verwacht winst op basis van die groep" wat volgens hem niet het geval was met Bitcoin. Als zodanig werden zijn woorden opgevat als de suggestie dat alle crypto-activa behalve Bitcoin onder de bevoegdheid van de SEC vielen, wat veel kritiek opleverde van de crypto-gemeenschap.

Jake Chervinsky, een advocaat en beleidsleider bij de Blockchain Association, voerde in een tweet aan dat Gensler "misschien vooruitgelopen heeft dat elk digitaal activum behalve bitcoin een beveiliging is", en dat de SEC dus niet de autoriteit had om alle cryptocurrencies te reguleren totdat de SEC bewijst zijn zaak in de rechtbank. De advocaat merkte verder op dat Gensler's "mening is niet de wet” ondanks de beweerde autoriteit van de commissaris over de cryptocurrency-industrie.

Ondertussen, terwijl de jarenlange rechtszaak tegen Ripple een einde nadert, blijft de gemeenschap wachten op de rechtbank om te beslissen of XRP een beveiliging is. Met name, hoewel de algehele uitkomst van de zaak een kwestie van speculatie blijft, hebben verschillende gerechtelijke uitspraken over kwesties met bijna vergelijkbare feiten geleid tot wat er zou kunnen gebeuren.

Een zaak was toen SEC in maart 2021 een op blockchain gebaseerd deelplatform LBRY aanklaagde voor het aanbieden van zijn LBC-tokens zonder ze bij het bureau te registreren. Een rechter van het hof van beroep oordeelde onlangs echter dat LBC-tokens alleen als effecten worden beschouwd wanneer ze worden verkocht in de primaire verkoop. Voor velen krijgt Ripple waarschijnlijk een gunstige uitspraak mocht het de rechtbank ervan overtuigen dat het nooit formeel een ICO heeft gehouden, vergelijkbaar met de LBRY-situatie.

Een overwinning van Ripple zou ervoor kunnen zorgen dat XRP opnieuw wordt aangeboden op crypto-uitwisselingen zoals Coinbase en Binance.US, waardoor de prijs van de munt aanzienlijk stijgt.